|
62楼#
发布于：2018-07-11 12:28
我又细看了几位不同观点的帖子，但有一个共同特点就是不事实求是，而是铁心要维持占道摆地摊市场，取缔非法占道的理由楼主和广大参加讨论的市民也补充到位了，为什么有那么几位铁心反对取缔非法占道市场？据了解那片区域有几位隐君子，市场上的小型交通碰瓷事故和偷盗事件都是他们所为！不信你们问问体育路开店铺的商户们！！！
|
|
|
63楼#
发布于：2018-07-11 11:56
|
|
|
64楼#
发布于：2018-07-11 11:44
所以说，体育路占道的地摊市场是非法的，楼主己说得很明白了，为什么有那么几位不顾事实而拼命式的反对政府对非法市场的取缔！我认为大有深意应引起政府部门的高度警惕！
|
|
|
65楼#
发布于：2018-07-11 11:38
2012年市政府在市人大代表強烈呼求下拆除了对那片居民火突隐患消除。2014年后因再就业广场一些商户为改善经营，方便星期六星期日才有闲时逛旧书刋的读书人才开始到体育路摆摊！也是市政府同意过的，只限于文化类的交易！
|
|
|
66楼#
发布于：2018-07-11 11:06
几十年的地摊市场这不是瞎说吗？2003年再就业广场才开业。2006年后管理权由原来市人社部交由市商务局。当时因体育路是展柜区跟本没有地摊市场。
|
|
|
67楼#
发布于：2018-07-11 10:38
国家政策支持地摊经济复苏。原来是老地摊市场，在礼拜六礼拜天摆摊很很正常。几十年没出问题。到有心人眼里问题大的狠。
|
|
|
69楼#
发布于：2018-07-11 10:31
这几十年的老市场，都是些下岗职工生存之地。平时也不是主干道，有些吃饱没事的人，就是想赶尽杀绝。这些年这条热闹的街也没出过什么大事。为何就是揪着不放，是什么让你们这么上心。
|
|
|
72楼#
发布于：2018-07-11 10:13
看了义哥贴，看来义哥是铁心捍卫所谓穷苦大众的利益了，你知道那老市场的发展史吗？你知道再就业广场大部分商户为了响应市政府号召作出了多大利益牺牲吗？难到政府加强规范管理地摊市场是错的吗？这世界上没有救世主，要想过上好日子只有捊起袖子加油干才是正道！
|
|
|
73楼#
发布于：2018-07-11 09:44
马路市场是不符合城市正常发展的，不能把马路市场当做保户伞吧，那些口口声声说自己是弱势群体的其实并不弱！相信政府一定会权衡利弊，还市民一个公道的。
|
|
|
77楼#
发布于：2018-07-10 22:02
|
|
|
78楼#
发布于：2018-07-10 16:10
|
|
|
79楼#
发布于：2018-07-10 16:09
|
|
|
80楼#
发布于：2018-07-10 16:09
|
|
|
81楼#
发布于：2018-07-10 16:08
happiness6：7月9日，市迎接国家卫生城市复审工作指挥部办公室对市城区城乡接合部及部分“城中村”卫生情况进行了暗访督查。暗访发现：城郊接合部建筑垃圾治理难。在一些城乡接合部，建筑垃圾随意倾倒的现象比较严重，暴露垃圾无人管理。城乡接合部卫生管理投入还不够到...回到原帖城中村的集市 |
|
|
82楼#
发布于：2018-07-10 16:07
|
|
|
83楼#
发布于：2018-07-10 16:06
|
|
|
84楼#
发布于：2018-07-10 12:48
回复上楼，有同感，那群人蒙蔽了一部分离退的市民，有组织有预谋盗用收藏协会的名义搞集会已多次了，市，区政府还不用雷庭手段取缔的话，那一定会演变成社会整治的顽疾！
|
|
|
85楼#
发布于：2018-07-10 12:09
老体育公园里里外外的乱摆摊状况的确要予以治理了,建议坚决取缔!这里俨然已成藏污纳垢之所,听说这里居然还有“老大”，专门研究对策怎么应对城管，怎么组织上访，霸摊占摊成了其中某几个人的“特权”。有关部门应引起必要的重视，以防患于未然。
|
|
|
86楼#
发布于：2018-07-10 11:34
回发义哥，那些地摊废旧电器有多少电死人和引发电气火灾隐患呀，那些狗皮膏药和药酒有毒害谁敢责！所以政府加强规范，管理非法市场刻不容缓！
|
|
|
87楼#
发布于：2018-07-10 10:29
|
|
|
89楼#
发布于：2018-07-10 09:42
现在常德已经被评为全国文明城市多年，这样的老市场怎么还允许存在，相关部门要引起重视，每到周末我们这些住在周围的居民苦不堪言，吵闹得无法休息！还我们一个安宁的生活环境
|
|
