[咨询求助]我是无责受害者还要动保险赔有道理吗？ [已解决]

2017年12月9日我在津市刘公桥路开车由北往南行驶，另一小车也是刘公桥路由南往北行驶经过生产街时与一电动三轮车相撞（电动三轮车在生产街由西往东逆方向行驶）。造成电动三轮车司机受伤，由于电动三轮车无人驾驶和惯性作用（我看发生意外就已经停车，车停在下坡路处），碰撞到我车左侧车门。交警到现场后就要我开车离开，并告诉我对方会给我修车，我是无责方。
多次打交警电话询问事故处理情况，后来交警要我自己先修车，费用到时候找肇事方报。就这样一直拖到今年5月份，处理时要用我的强制险给对方付百分之十医药费用，如果这样的话我再年购买保险就会多几百元，算下来我要倒贴几百元钱，我本是受害者，现在还倒拿钱出来去赔合法吗？

别人是弱势群体，体谅一下。

欧吔：别人是弱势群体，体谅一下。回到原帖

我也是受害者无责方，为什么还要我赔钱？

天不怕：我也是受害者无责方，为什么还要我赔钱？回到原帖

这叫搭斗背时。

天不怕：我也是受害者无责方，为什么还要我赔钱？回到原帖

   可能是因为你是有车一族，你还有保险。
   努力奋斗吧，争取早日混到弱势群体。

欧吔：别人是弱势群体，体谅一下。回到原帖

切，站着说话不腰疼。。

和稀泥的搞法贻害无穷啊！

强制险不会影响你商业险的折扣！

鼎城市民：强制险不会影响你商业险的折扣！回到原帖

如果动我强制险后明年购买就是1100元，我现在买强制险是650元，没有优惠折扣，我还贴几百元钱呢。

对方应该有保险赔付吧。

不知道怎么搞的，要用我的强制险赔付10%的医药费，何况肇事双方还有主责和次责之分。

天不怕：不知道怎么搞的，要用我的强制险赔付10%的医药费，何况肇事双方还有主责和次责之分。回到原帖

       你应该问处理事故的交警 -
       你错在哪里？如果没错，则无需承担任何赔付！

xiaoxiaomao：你应该问处理事故的交警 -
       你错在哪里？如果没错，则无需承担任何赔付！回到原帖

交警交给调解室处理。

交通事故书上没有要我签字，也有写明我是无责方。为何调解还要拿我强制险去赔，不明白。

天不怕：交通事故书上没有要我签字，也有写明我是无责方。为何调解还要拿我强制险去赔，不明白。回到原帖

手不是长你身上的啊？你不同意不就行了！要责任方赔！

这个坚决不能同意，不能惯他们，哪怕自己出钱修车都噶卵。

足迹：这个坚决不能同意，不能惯他们，哪怕自己出钱修车都噶卵。回到原帖

欧吔：别人是弱势群体，体谅一下。回到原帖

交通事故，是讲谁遵守交通规则、谁正确正常操作交通工具。这不是慈善活动，弱势群体可以接受经济援助，而所谓的强势群体就不能接受经济援助。不正确认定责任及判罚，反之这就否定了这个是交通活动，那这就简直是睁眼说瞎话，看着是鹿却说是马。再论坛对这个所谓的弱势认定早有异议，如果确实经济困难这是次要矛盾，少赔一点或者没能力赔这是另外一回事。

欧吔：别人是弱势群体，体谅一下。回到原帖

事物的情质是由主要矛盾决定的，而不是由次要矛盾决定的！

专治喷子：支持楼主，行政复议也好，上法院也好，如果楼主要请律师，公布一下账号，我私人支持你100块，众筹下，估计支持你的人不少，要治一治这种和稀泥的方式了，真的烦。回到原帖

 谢谢你,如果行政复议和行政诉讼我会坚持到底。

游客（网友）：
       您好！您反映的问题已收悉，具体情况将及时予以回复。感谢您对我办工作的信任与支持！
                                                                   津市市长热线办

市民朋友：
您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：在交通事故处理中，交警部门的职责主要是进行事故调查，依法按程序做出事故责任认定。至于事故调解工作，非事故处理的必经程序，事故当事人任何一方不申请交警调解或调解达不成协议的，当事人均有权利通过司法途径向人民法院提起诉讼。据您反映您是无责方，说明交警对当事人的事故责任已进行了认定。至于动用交强险给对方付百分之十医药费之事，属于双方当事人协商意见。若双方协商不能达成协议，可向人民法院提起诉讼。                                               津市市公安局交通警察大队

围观中。！！