[投诉举报]判我负次要责任的依据是什么？ [已解决]

市交警支队：
      本人于2018年5月12日10：08在滨湖路与芙蓉路路口，在 直行绿灯的情况下，驾驶小车由西向东直行，过了路口红绿灯我在右行车道的最左车道直行，与闯红灯的由北向东转弯（左转弯）、且逆行横穿两个逆向车道、横压双黄线的摩托车（1300C）与我车左前方相碰。
       本人在市交警一大队看过监控（闯红灯属实）和本人行车记录仪，以上事情描述属实，愿承担一切法律责任。
        此案已结（本人考虑损失不大，尽快脱身，不想花很多时间和精力在此事情上，大家都懂的），我负次要责任，摩托车负主要责任，受轻伤的人（因当天医院检查安排到第二天,当事人不愿意回去，就住院两天，本可不住院）得到我方保险的赔偿8500元，摩托车主也得到我方交强险赔偿的1000元修车费（摩托受损很轻），我却要承担对方交强险2000元以外的修车费（2000元），和医院垫付住院费与保险报销的差价（1100元）、以及次年保险的价格差，共计4000元损失。摩托车主负主要责任的，还能赚几百元，受轻伤的人也心满意足。如此判决，让一个守法市民很寒心，也很无赖。
      本人对交警一大队对该事件的判责不服，但我不想费时间和精力去复核（大家都懂的），该大队办事民警也未给我一个负次要责任的合理解释，本人会将视频文件放到网上，寻求社会解释。
    请问市交警大队：
1，何为安全驾驶、文明驾驶？何为操作规范？我超速了吗？我变道了吗？我闯红灯了吗？我违章了吗？
2，请问摩托车安全驾驶、文明驾驶没？
3，请问为何整个事故认定书中一字未提摩托车闯红灯、逆行、轧黄线？ 一直在避重就轻地处理该事故。
4，我买了保险（三责100万），出事当天本人主动垫付急诊费、入院费用，为何办事民警后来一而再、再而三地还要求我继续垫付医药费，不叫我的保险公司来垫付医药费？
       在一个国家文明卫生城市，违法市民因为违法还能赚钱，守法市民却因为守法而赔钱，何谓“文明城市”？办事民警在践行社会主义核心价值观时， 何谓“文明、公平、法治”？
  请市交警支队关注此案，该判决是否合理？回复至此就行，接受群众的监督。

签字就是你的不对了

机动车一方无事故责任的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，承担不低于20%的赔偿责任。
不管怎样机动车反正都是要赔

正如楼主所想：考虑损失不大，尽快脱身，不想花很多时间和精力在此事情上。楼主驾驶技术还可以，要是换了本人，一慌，只怕会把油门当刹车踩了。。。

9612561：机动车一方无事故责任的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，承担不低于20%的赔偿责任。
不管怎样机动车反正都是要赔回到原帖

那是机动车对非机动车啊。 现在双方都是机动车。 应该严格按照交规来。

淡定。我上个月也是刮擦了一辆单车（单车快速冲出巷子口），垫付了几百的医药费还赔了好几百的营养费。不过好在这钱保险公司还报了80%。但是没买车损，自己修车花了4-500。吃了哑巴亏。

 感谢楼主对交警直属一大队工作的关心和支持，现就留言所述回复如下：
1、该事故是5月12日发生在市芙蓉路与滨湖路交汇处的一辆小车与一辆二轮摩托车的事故。5月13日，我队民警依据调查情况下达了事故责任认定书。当事人“覃某某”上午以认定不公平没有签字认收，并表示要复议。我队民警进行了解释，表示提出复议是当事人的权利，可以复议。但是，当事人“覃某某”下午又主动找到我们办案民警，说同意我们的事故认定，重新进行了补签名，并表示放弃复议。且事故双方5月15日在我队进行了协商调解，并达成了调解协议。
2、当事人“覃某某”认为他在该事故中不负有事故责任，但是我队办案民警根据事故现场情况认定其应负有事故责任。他自己的行车记录议上也清晰地记载了他进入路口时，前方的灯光在闪烁，就是提醒驾驶人进入路口要注意安全，保持安全车速，而且两车接触的一瞬间是在斑马线上。从视频上也可以很清楚地看到“覃某某”所驾驶的车辆在经过斑马线时，没有任何的减速迹象。综上所述，事故处理民警判定“覃某某”负有事故责任有法理、证据依据。
3、事故赔偿是双方在自愿的基础上双方协商解决的，我队没有强迫任何一方要怎么样进行赔偿。如当事人对赔偿有异议，可向人民法院起诉。
特此回复。

不接受此解释，我不复议，但后来我也没说放弃复议的权利。请回复我如下几个问题：
1，何为安全驾驶、文明驾驶？何为操作规范？我超速了吗？我变道了吗？我闯红灯了吗？我违章了吗？
2，请问摩托车安全驾驶、文明驾驶没？
3，请问为何整个事故认定书中一字未提摩托车闯红灯、逆行、轧黄线？ 一直在避重就轻地处理该事故。
4，我买了保险（三责100万），出事当天本人主动垫付急诊费、入院费用，为何办事民警后来一而再、再而三地还要求我继续垫付医药费，不叫我的保险公司来垫付医药费？

19哥：签字就是你的不对了回到原帖

我不签字，不放车，后续跑衙门很麻烦。大家都懂的。

9612561：机动车一方无事故责任的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，承担不低于20%的赔偿责任。
不管怎样机动车反正都是要赔回到原帖

一方面这两个都是机动车，这个也是三楼说吗，请指出具体的条例来

建议楼主直接行政诉讼吧，

保险费为什么逐年涨价？过度医疗为何会发生？这些都是思考题。

好在最近看到新闻中交警执法已不再一味偏坦所谓“弱势群体”了，但愿这种法治进步能早日普及。

参考阅读：http://news.sina.com.cn/o/2018-04-15/doc-ifyuwqfa1679065.shtml
http://jhwcw.zjol.com.cn/wcnews/system/2018/04/27/030856836.shtml

去法院起诉！！！

楼主您好：
您在收到事故认定书的三日内没有提出复议，根据交通事故处理程序的相关规定，等同于放弃了自己行政复议的权力。您对调解结果不满意、事故认定不认可，可直接向人民法院提出诉讼。

也是，只能说驾驶员很无奈

而今的交警都是这么处理事故的，适应吧。苦逼的车主。这是所谓的弱势群体，你的车比他的车大。

我们开车的才是弱势群体，开车上路分不得一哈心，有人行人和骑车的，好像走的自家院子里，看斗就烦

changdefurong：不接受此解释，我不复议，但后来我也没说放弃复议的权利。请回复我如下几个问题：
1，何为安全驾驶、文明驾驶？何为操作规范？我超速了吗？我变道了吗？我闯红灯了吗？我违章了吗？
2，请问摩托车安全驾驶、文明驾驶没？
3，请问为何整个事故认定书...回到原帖

现在是和谐社会，不判你点责任，人家医药费怎么来，那人家还不去交警支队吵翻天，现在政府机构都想息事宁人，判你点责任，费用一部分由保险出，这样大家都好。哎~~~我就想不明白，交警支队对小车管得这么严，为什么不管管摩托车、电动车，这样下去，那些骑摩托电动的更会肆无忌惮的不遵守交通规则。

网友“changdefurong”您好：
    感谢您对我队交通事故处理工作的建议和监督，现对你提出的三个问题再做如下回复：
    1、交通事故发生后，如果判定有责任的情况下（不管责任大小），机动车一方根据交强险的赔付方式，在限额医疗费壹万元以内，由机动车投保方或保险公司先期垫付或支付，超过壹万元的医疗费按责任比例承担，本案的医疗费在壹万元以内，你可以先期支付，然后凭票到保险公司予以理赔。
    2、交通事故责任书交警部门下达后，当事方在事故责任无异议的情况下（有异议不适用于调解），可以选择调解和起诉，本案双方当事人选择了调解，调解尊重双方当事人的意愿。本案双方当事人在人民调解员的主持下自愿达成了协议，并签字履行。
3、我队调取了事发路段监控视频，分析了事故的成因，摩托车驾驶人通过有信号灯的交叉路口，存在不遵守交通信号灯指示通行，未靠路口中心点左侧转弯，同时存在有违反标志、标线的违法行为，在该事故中应该负主要责任。
    文明交通出行，任重道远。再次感谢您对我队交通事故处理工作中的建议和监督。我们虚心接受监督，将事故处理工作做到更好。

强烈建议  ZHUANGSHITA

mousz09：现在是和谐社会，不判你点责任，人家医药费怎么来，那人家还不去交警支队吵翻天，现在政府机构都想息事宁人，判你点责任，费用一部分由保险出，这样大家都好。哎~~~我就想不明白，交警支队对小车管得这么严，为什么不管管摩托车、电动车，这样下去，那些骑...回到原帖

说判我责任，动我保险救人，应该要和我好好说吧？不但不跟我商量，还想让我掏现金出来给伤者、自己修车，负主要责任的反而因祸得福，修车后还能赚几百元

changdefurong：说判我责任，动我保险救人，应该要和我好好说吧？不但不跟我商量，还想让我掏现金出来给伤者、自己修车，负主要责任的反而因祸得福，修车后还能赚几百元回到原帖

是我我也想不通，本来就是人家不遵守交通规则在先，耽误事不说，自己还要贴钱。。。