[投诉举报]问责任部门：是有法不依还是选择性执法？ [已解决]

      曾多次投诉及举报的光荣路上“红旗粮油超市”侵占人行道一事，至今仍无有效解决，白天从早到晚都是在人行道上装卸作业，特别在上下班的人流高峰期时，在人行道上经常并列停放三辆大型货车和二辆面包车，将人行道完全占用。行人在车缝中行走时，还得防范上下货物的铁制手拖车，以防撞伤。货车在人行道行驶时，完全不顾行人通行，甚至在行人后面鸣大喇叭，常常将老人吓的要死，万一有心脏病人就会出大问题。
 人行道故名思义是行人的专属通道，任何机动车不得占用，何况在路口还有防止机动车进入的石磴，应该是禁止机动车驶入的。而“红旗粮油超市”白天将人行道当做自家的货场，晚上又是自家专用停车场，这种侵占公共通道，侵犯公众行道权益的行为，为何常年得不到解决，在投诉后也不能有所作所为？交警二大队就在附近，为何任他们为所欲为？
马上就要下雪了，人行道上才被修复的行道砖又被压坏，这样肆意破坏的行为不应该受到处罚吗？

前不久省里有文件要求城市设立行人步行专用道和自行车专用道，不知我市如何解决的？

不好搞，不让停人行道，停下面吧，不堵死才怪。搬家是最好

天天用微信报到交警平台，看看他有多少钱交罚款。

“土匪”网友：
您好！感谢您对公安交管工作的关注和支持！
您在政府网站“是有法不依还是选择性执法”的市民留言收悉。大队已安排警力进行了落实督办。现将具体办理情况回复如下：
光荣路与青年路交叉路口“红旗粮油店”是一家经营粮油等食用品的老店，经营规模较大，平时也确有货运车辆及小型面包车占用人行道下载货物的情况。为防止其影响到市民顺畅出行，大队民警已多次上门做工作，要求店主考虑周边市民出行便利，规范其车辆停靠，自觉维护好门前的道路交通秩序：一是进出货物卸载应安排在该路段人车流量较少的时段进行；二是货物卸载实行即卸即走，不得长时间占用人行道；三是运载货物车辆禁止停靠临街道路。
与此同时，大队也加强了该路段的巡逻管控，及时排查、清除临街店面业主占用人行道卸载货物的交通乱象，对违停车辆采取了拖车、拖离措施。
至于您所说的“选择性执法”，交警部门无权取缔任何经营商家的经营行为，只能在法定的职责权限内履行好管理服务职能，尽可能为商家正常经营、居民安全顺畅出行营造更为良好的道路交通环境。
欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议！
常德市公安局交警支队直属二大队
2018年1月23日

货物卸载实行即卸即走，不得长时间占用人行道……:连续几天占道停车了，在雪天让行人走哪，行人的行路安全谁负责？

描述：触屏版

图片：1517100316