[投诉举报]【再次发力】谬碑不除，此事未了！

笔者在1月9日所发《出常德丑的碑文，必须彻底铲除！》一帖的诉求，原本是很好解决的，——就像鼎城区发现了“问题碑”那样——果断地铲除！铲了，这事也就完了。

图片：久光碑文铲除前.jpg

图片：铲除截图 接合.jpg

以上二图来源于鼎城区某部门领导的“微信朋友圈”。图片日期和画面显示，“问题碑”被发现后的第二天就彻底的铲除了——尽管那碑文上面并没有署上“鼎城区人民政府”的落款，而且石碑的管理权属系久光国际商厦。

孰料，同样的问题到了经开区后的处理结果竟会是截然两样！——尽管那碑文上面赫然刻有“常德市经济技术开发区管委会”和“常德市人民政府”的落款，并且近年来还有人多次投诉敦促，不铲除就会直接影响到市政府、经开区的颜面和公信力；不铲除就会继续让常德的文化品位和常德人的文化档次出丑；不铲除就会讹传下去误导后人；不铲除就会舆情难息；而铲除之后的后果仅仅只会让造成谬碑的假学者心有不爽。孰重孰轻，显而易见。可是，经开区在回应这个问题时，却以碑文载体善卷塑像的“管理权属”为由，置“问题碑文”的恶劣影响和网友的呼声于不顾，将本应及时铲除的谬碑，交由道观和民间社团“组织专家学者进行研究修订。”（大家注意引文中的用词，是“修订”，而不是“纠错”和“更正”）如此的本末倒置，姑息谬碑，究竟原因何在？！

图片：善行德智 拷贝.jpg

图片：经开区回复 拷贝.jpg

 
再说“修订”一事。2016年8月底，在常德市文化产业办的督促下，经开区管委办曾“组织相关专家到‘善德观’现场进行了反复核对，”并称“确属错误的已作了改正。”结果不仅改得很不彻底，而且在“改正”中还增加了新的并且是显而易见的文字错误，——将《毛泽东亲笔题词》改成了《毛泽东亲笔》这样一个语法成分残缺的标题。那么，这次交由道观和民间社团来组织“修订”，能比上次经开区组织的“改正”高出一筹吗？那谬碑中诸多的错漏是能够“修订”得了的吗？

大家请看，曾经“改正”过一次的所谓《善卷赞》碑文：

一，改正前：

图片：善德观前的《善卷赞》修改前.jpg

二，改正后：

图片：IMG_20161018修改后1.jpg

 
“改正”后的碑文与“改正”前对照，仍然保留了18处错漏，即漏掉1个“之”字，4个“而”字，1个“贤”字；多出1个“对”字；弄错1个“享”字（原文为“饗”字）；标点不规范、不完整9处；语序颠倒1处。如此严重的错漏，即便是将碑面弄得百孔千疮，也是“修订”不了的，因为除了此碑文中的“硬伤”外，还有另几篇碑文中的“硬伤”加“软伤”。因此，所谓的“将组织专家学者进行研究修订”，纯属搪塞之词。
 
由于上一次没有将谬碑彻底铲除，因而保留着大量错漏的三篇碑文，又被复制到了2017年9月初建构的“孤峰公园文化长廊”上，致使其谬误和负面影响进一步扩散。见以下三图：

图片：孤峰岭善卷赞 拷贝.jpg

图片：善卷文化批注.jpg

图片：孤峰善卷简介.jpg

在此请问经开区：“孤峰公园文化长廊”又是谁出钱立的？那三篇从善德观复制过来的错漏之文又该由谁来负责？你们一而再，再而三的敷衍、拖延、推缷对谬碑的铲除，让有损常德文化品位和常德人文化档次的谬误长久存世，如此对待文化问题，何以贯彻落实《常德市文化强市战略实施纲要》？！
 

图片：文明办.jpg

 
还有，你们在回复中提到的“善德文化”是什么文化？能拿出一个有理论支撑的定义来吗？对此，我将发一个专帖《被颠覆了的善卷文化必须重新颠覆过来！》以正本清源。
 
还有，请经开区的领导们稍微用脑子来想一想：将四篇碑文弄出了那么多的严重错漏，甚至于将武陵人的“淡薄淳朴”弄成了“浅薄淳朴”，并且连一个标点符号都打不好的民间组织“善卷文化研究会”，还算是搞善卷文化研究的吗？
  
文化是一个国家和民族的根与灵魂！同时也是一个地区和人民的根与灵魂！基于这一认识，我已是一个将文化的神圣性、学术的严肃性和历史的真实性看得比什么都重要，并且愿意为此“舍得一身剐”的人！因此，有损这“三性”和常德文化品位的谬碑不除，此事未了！
 
 
                 笔者系省社科院善卷道德文化研究中心特约研究员
                 省级学术专著《当代善卷文化研究概观》主编

xcd001：我们一直关注常德文化历史！回到原帖

谢谢版主一直以来对常德文化历史的关注和在相关问题上的呼应！

一江春水一江绿：给有严谨治学态度的朱老师点个赞，社会需要这样的人，没有朱老师谁能相信碑文也会出错。反正我是不在意，但孩子们下一代拍个照就可当标准答案或传承，还是不要有错的好。回到原帖

谢谢您的点赞！只是经开区在这个问题上有错不纠。

给有严谨治学态度的朱老师点个赞，社会需要这样的人，没有朱老师谁能相信碑文也会出错。反正我是不在意，但孩子们下一代拍个照就可当标准答案或传承，还是不要有错的好。

我们一直关注常德文化历史！

问号110：昨天去善德碑看了，确实有辱“斯文”！回到原帖

他们还在文过饰非，坚持让谬碑继续出常德人的丑。

常德经开区热线：网友：
      您好！碑文中对于毛泽东亲笔“常德德山山有德、长沙沙水水无沙”一说，是出自《毛泽东批注<毛主席诗词十九首>》一书，属毛主席亲笔批注。
    《善卷赞》原属文言文无标点，在断句时“语气助词可用标点代替”，故有掉字“而、之”...回到原帖

     
       反驳一：
 

图片：亲笔题 拷贝.jpg

        这样的碑文标题能体现出是“毛主席亲笔批注”吗？

        反驳二：

图片：善德观前的《善卷赞》.jpg 拷贝.jpg

       明代陈珂何时写过《善卷赞》？
       是谁规定的文言文“在断句时‘语气助词可用标点代替’，故有掉字‘而、之’等情况”？
       “而”字和“之”字是语气助词吗？
       既然造出了这样的理由，为何所谓的《善卷赞》中又保留了7个“而”字和多个真正意义上的语气助词？如，者、矣、也、耳、哉。
        还有文中被颠倒了语序的句子——“可使是君为尧舜之君，得之以泽民，”。对此，你们又作何解？
 
        谬错太多了就应该彻底铲除，不要再文过饰非了！

昨天去善德碑看了，确实有辱“斯文”！

网友：
      您好！碑文中对于毛泽东亲笔“常德德山山有德、长沙沙水水无沙”一说，是出自《毛泽东批注<毛主席诗词十九首>》一书，属毛主席亲笔批注。
    《善卷赞》原属文言文无标点，在断句时“语气助词可用标点代替”，故有掉字“而、之”等情况。

常德经开区热线：网友您好：
    您反映的问题已收悉，目前已交相关部门办理，请您静待回应，我们将及时回复您的咨询。回到原帖

从2016年8月22日以后一直等到今天，还没有实质性的等到。这太不符合快节奏的时代步伐了。中国最大的官老爷子！不知道你还要我等多久？

又是静待、静待………尊敬的领导，您还要我们静待到何年何月？一个空头回复拖了多日，还说“及时回复您的咨询”！？

网友您好：
    您反映的问题已收悉，目前已交相关部门办理，请您静待回应，我们将及时回复您的咨询。

minan：如今不仅仍让“重大错漏碑文”与世共存，并“将错就错”复制扩展至“孤峰公园文化长廊”又达数月，难道就任其以讹传讹、放任自流继续传播下去？那么所造成的不良后果和危害，将是难以估量和预知的。
清除问题碑文迫在眉睫，
重新镌刻碑文刻不容缓！回到原帖

谢谢您！“捍孤”与打假路上一直伴行，呼应不懈。

                                                如今不仅仍让“重大错漏碑文”与世共存，并“将错就错”复制扩展至“孤峰公园文化长廊”又达数月，难道就任其以讹传讹、放任自流继续传播下去？那么所造成的不良后果和危害，将是难以估量和预知的。
清除问题碑文迫在眉睫，
重新镌刻碑文刻不容缓！

牛屄扯蛋：痛打落水狗啊回到原帖

尚未落水，仍踞高岸，所以其错难纠。
谢谢您的关注！

Dick：一鼓作气再而衰三而竭。不要“拖”字诀。回到原帖

谢谢您的关注和呼应！

守望淡定：治学严谨，实在佩服。回到原帖

谢谢您的关注和褒奖！

wkm4969：强烈要求经开区，果断铲除“问题碑”！
政府挂了名，政府要担责。回到原帖

政府挂了名，政府要担责。谢谢您的持续关注和有力呼应！

朱长顺：这个过程已经很漫长了。从2016年8月到当年10月，再到今时，笔者先后三次以书面报告、短信沟通、网上批露的形式进行敦促，但他们却分别以敷衍、拖延、推缷的态度来回应。其间，在我多次的短信沟通后，2016年12月5日经开区某主任回短信说“会改过...回到原帖

一鼓作气再而衰三而竭。不要“拖”字诀。

治学严谨，实在佩服。

  强烈要求经开区，果断铲除“问题碑”！
政府挂了名，政府要担责。

战国策：“一字千金”颂呂子
“俗尚浅薄”悲德山回到原帖

      战国策先生的跟帖，恐怕经开区负责审帖的人会摸不着北。我这里特解析一下，“一字千金”说的是行文严谨考究，写成的文章没有一个多余的字，但也不能减少一字。此典故源出《史记•吕不韦列传》：“吕不韦乃使其客人人著所闻，集论为《八览》《六论》《十二纪》二十余万言。以为备天地万物古今之事，号曰《吕氏春秋》。布咸阳市门，悬千金其上，延诸侯游士宾客有能增损一字者，予千金。”至于“俗尚浅薄”悲德山 ，其义明了，这里就不解释了。
      谢谢战国策先生与众不同的呼应！

“一字千金”颂呂子
“俗尚浅薄”悲德山

鼎城区政府的态度 VC 常德经开区管委会的态度
一个神速，快刀斩乱麻，改错须果断，速战速决；
一个怠慢，区区小问题，不必挂心间，我行我素。
两相对比、截然相反，
谁是谁非、谁对谁错，
自有分辨、自有公断！

独钓寒江：知错就改，善莫大焉！经开区，错了不怕，就怕知错不改。死扛无益，改过自新！回到原帖

网神说得好，“错了不怕，就怕知错不改。死扛无益，……。”

督检：经开区的心思花在了招商引资，产业立区的宏伟蓝图上了.回到原帖

招商引资。稍微有鉴别能力的商人看到那几块碑上的错漏和自吹自擂的“浅薄”，可能就会打消到此投资兴业的念头了。

知错就改，善莫大焉！经开区，错了不怕，就怕知错不改。死扛无益，改过自新！

盘古开塘：领导们应该尽快督促铲除谬碑，让朱老过一个安心年。偌大个常德就妹得个血气方刚之徒，明月夜，短松岗，自备铁锤德山上，砸掉出六丑的碑文回到原帖

谢谢您最豪迈的呼应，最硬腔的支持！！！