苏杭
三级网友
三级网友
  • UID36230
  • 最后登录2021-09-22
阅读:9542回复:7

[咨询求助]向市法制办咨询,住宅小区内楼首内的这种违章建筑归哪个部门管理 [受理中]

楼主#
更多 发布于:2018-01-19 10:59扫一扫,手机看帖
住宅小区内的公共通道上,业主安装如图的违章建筑,归哪个部门管,城管?房管?
部门 发帖时间 满意度 状态
市法制办 01-19 10:59:05 受理中

最新喜欢:

gzty88gzty88
回复 扫一扫,手机看帖
表哥
七级网友
七级网友
  • UID372313
  • 最后登录2023-12-06
1楼#
发布于:2018-01-19 11:30
俺觉得小区物业可以管!
市法制办
部门用户
部门用户
  • UID35286
  • 最后登录2019-06-06
2楼#
发布于:2018-01-19 11:53
尊敬的市民网友:
      公权力大体分为立法、行政、司法三个权力,各自有各自管辖的领域,行政 权力并不能包办一切。合法建设的住宅楼内部占用公共空间的隔断门等,不属于法律定位中的违法建筑物、构筑物的范畴,而是属于侵权设施的范畴。根据我国《物权法》第七十条“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”的规定,住宅小区公共区域应由业主进行共同管理,任何个人不得占为己有。如有个别业主侵犯小区公共空间,其他小区业主,有权对共有物行使物上请求权。
      根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款“建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动,权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的,人民法院应予支持”的规定,你可以向人民法院诉求侵权人清理消除妨碍,法院会予以支持。
       感谢您对我办工作的信任。
                                                              市政府法制办
                                                             2018年1月19日
市法制办
部门用户
部门用户
  • UID35286
  • 最后登录2019-06-06
3楼#
发布于:2018-01-19 12:54
表哥:俺觉得小区物业可以管!回到原帖
物业企业并无小区物业的所有权,是为小区服务的企业而不是对小区进行管理的企业。物业必须得到业主大会或者业委会授权方有管理权,否则只有服务权。
破帽遮颜
七级网友
七级网友
  • UID13160
  • 最后登录2025-04-21
4楼#
发布于:2018-01-19 12:57
市法制办:尊敬的市民网友:
      公权力大体分为立法、行政、司法三个权力,各自有各自管辖的领域,行政 权力并不能包办一切。合法建设的住宅楼内部占用公共空间的隔断门等,不属于法律定位中的违法建筑物、构筑物的范畴,而是属于侵权设施的范畴。根据我国...
回到原帖
这点事也走法院?违法成本太低,维权成本太高啊!
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
5楼#
发布于:2018-01-19 13:55
破帽遮颜:这点事也走法院?违法成本太低,维权成本太高啊!回到原帖
该哪里管不该哪里管,是以事大事小划分还是以事的性质划分?赖债不还违不违法?莫非赖500这点小事不该找法院维权,赖5万才归法院管?
常德论坛5
二级网友
二级网友
  • UID515899
  • 最后登录2018-03-14
6楼#
发布于:2018-01-19 14:10
维权方法多。比如没人的时候。。。
040142088
五级网友
五级网友
  • UID37537
  • 最后登录2022-06-17
7楼#
发布于:2018-02-01 11:06
市法制办:物业企业并无小区物业的所有权,是为小区服务的企业而不是对小区进行管理的企业。物业必须得到业主大会或者业委会授权方有管理权,否则只有服务权。回到原帖
你又在误导常德市民。
侵权是不错,是可以通过民事途径解决。
但是,通过这张图片,你就可以断定没有违反行政管理方面的法规?可以认定不属于违章建筑?如果是违章建筑,作为行政行政执法权的行政机关当然要查处,而不能以民事侵权为由进行推脱。
我国法律是分为立法、行政、司法三个权力。但是一个行为既可能产生侵权的民事法律关系,也可能触犯了行政管理方面的法律受到行政处罚,甚至可能违反国家刑事法律规定受到刑法追究,民事、行政与刑事责任的承担并不冲突!!!