前几天有网友就桃花源古镇的问题在论坛给市长写了一封公开信,次日市长就实名跟贴回复,又次日相关部门就拿出了处理意见并公布于论坛。不论最终处理结果如何,单就市长实名回复和处理意见的诚恳神速,就让人心头一热。就本人的记忆,这在论坛是从未有过的。 也是在前几天,朱长顺先生发了一个关于德山善卷碑多处错误的贴文,这是一个纯公益的诉求贴,碑文中的错误经开区早在前年就已经知道了,但一直没彻底的更正,谬传至今!在千呼万唤之中,经开区也给了一个回复,除官话套话之外就是二个字,一个就是推!碑文上赫然写着经开区的大名,你推得干净吗?如果没有经开区的审核,谁又能在那一亩三分地内树碑?第二字就是拖!几个明显的错误被网民指出一年多了还在那里要“研究修订”。究其原因,就是经开区对文化的轻视,对舆情的漠视!如果那个错漏百出的碑还要不加更正的树下去的话,我建议将那碑文上的“淡”字又改过来,因为“俗尚浅薄”才符合你们对碑文之错的处理态度! |
|
1楼#
发布于:2018-01-18 09:49
仅就和网友网上互动交流这一点来看,曹市长是位接地气、访民情、顺民意的领导,乃常德之福!
|
|
2楼#
发布于:2018-01-16 13:57
|
|
3楼#
发布于:2018-01-16 12:03
建议论坛管理员将此帖置顶。这样就可以与《桃花源古镇全体商户致市长的一封信》相得宜彰。
|
|
4楼#
发布于:2018-01-16 11:41
|
|
5楼#
发布于:2018-01-16 00:00
大家可以想象狗尾巴被踩到后的滋味会是咋样?
当官有风险,当官不容易! 读书要用功,知识莫掺假。 |
|
6楼#
发布于:2018-01-15 23:07
我的申诉到现在都没有管,失望加绝望
|
|
7楼#
发布于:2018-01-15 19:48
|
|
8楼#
发布于:2018-01-15 19:33
|
|
9楼#
发布于:2018-01-15 18:32
|
|
11楼#
发布于:2018-01-15 16:46
我真搞不明白,经开区领导面对群众反响强烈、事关重大的碑文问题,竟长时间采取如此傲慢、回避、拖拉、推卸的态度来面对民意,最后丢下“已解决”三个字就置之不理了!
|
|
12楼#
发布于:2018-01-15 16:02
|
|
13楼#
发布于:2018-01-15 16:00
|
|
14楼#
发布于:2018-01-15 15:48
曹市长论坛实名注册处理市民诉求,开常德网上信访先河,可敬可佩!
经开区长期御用无能乌龙层出不穷,让常德历史文化蒙羞,可悲可叹! 从2017年“孤峰塔改名文峰塔”到2018年“问题碑文顽固不化“,(德山)经开区“历史文化宣传乱象”的源头越来越清晰,这种乱象都是由某个人或一两个人造成的,应该引起市、区领导的高度重视,下决心从“源头”根治这种乱象。 |
|
15楼#
发布于:2018-01-15 15:46
|
|
16楼#
发布于:2018-01-15 15:42
|
|
17楼#
发布于:2018-01-15 15:40
|
|
18楼#
发布于:2018-01-15 15:17
|
|
19楼#
发布于:2018-01-15 15:10
|
|
20楼#
发布于:2018-01-15 15:05
|
|
22楼#
发布于:2018-01-15 14:52
|
|
23楼#
发布于:2018-01-15 14:41
|
|
24楼#
发布于:2018-01-15 14:28
|
|
25楼#
发布于:2018-01-15 14:25
|
|
26楼#
发布于:2018-01-15 14:21
|
|
27楼#
发布于:2018-01-15 14:04
|
|
28楼#
发布于:2018-01-15 13:57
中纪委会议精神,今年打击重点,两面派,不干实事空叫的鬼……
![]() |
|
上一页
下一页