醉别江楼：支持楼主观点。希望经开区对“问题碑文”坚决彻底干净地纠错，并认真考虑从“源头”杜绝诸如“文峰塔”“问题碑文”之类的乌龙事件再度发生。回到原帖

canglang：我也曾开玩笑说：“桃源自从有文化墙，桃源人民就没文化了”回到原帖

mxyctc：说到底仍是职权部门不那么在乎民意的习惯使然，早由保孤事件可见一斑。
好像有个段子适合这种情形：某银行储户在ATM机上取钱机器少给了，打银行客服电话银行就让等，久等无果，储户再次打电话改口说是ATM机多吐钱了，工作人员几分钟后就到了……
这些...回到原帖

minan：修修补补、删删改改，
敷衍了事、蒙混过关，
庄重碑文、如同儿戏，
既不慎重、也不严肃，
辱没先祖、愧对后人，
铲除重镌、方为正道。回到原帖

朱长顺：所谓的“常德市善卷文化研究会”，如果有一个是有文字工夫、有历史常识、有学术研究，或是稍微认真一点的人，那四篇碑文就不会出现那么严重和那么多的“文化软伤”和“文字硬伤”。“问题碑文”的出现，足证常德市善卷文化研究会是一个彻头彻尾的空牌子！可是...回到原帖

朱长顺：下面是经开区管委办于2016年8月底“组织相关专家到‘善德观’现场进行了反复核对”后，对“问题碑文”所作的“改正”：

 
 
 

 

 

 
上面的碑文之错虽然解决得不彻底甚至出现了新的文字错误，但毕竟还是作为...回到原帖

Passion：常德经开区的回复存在明显错误：
       德山“善卷塑像及其石碑”的行政管理权本来归属常德市人民政府及其派出机构常德经济技术开发区，而不是归属民间文化研究组织“常德善卷文化研究会”和善德观，善卷塑像基座碑上落款为“常德市人民政府、常德...回到原帖

minan：本主贴标题后标注的(已解决)是啥意思？弄不懂？！回到原帖

战国策：经开区的官样回复太敷衍塞责了。一个明显的错误不承诺立马改正，还把责任推来推去，太让人失望了！回到原帖

minan：我非常赞赏和敬佩朱先生面对各方权势的或傲慢无礼，或不予理睬，或推卸责任，或敷衍拖延等各种状况之下所表现的坚持执着、不惧困难、锐意进取、敢于担当的精神和勇气。
“重大错误碑文事件”的处理迫在眉睫，应尽早尽快消除它给“善卷文化”增添的深重伤害...回到原帖

wkm4969：在塑像基座碑系“领衔碑”上落了款的“常德市人民政府、常德经济技术开发区”，而经开区又是“问题碑文”所在地的最高权力机关，因此，理所当然的要承担起在碑文上署名落款的责任，而且...


己解决是笑话回到原帖

常德经开区热线：网友 ：
      您好，您反映的问题已收悉，感谢您对常德善卷文化研究的支持。现就关于善德观塑像基座碑文存诸多错误的问题，回复如下：
      位于常德经开区善德观前善卷塑像系民间文化研究组织常德善卷文化研究会和善德观共同筹钱所立，...回到原帖

西岭雪：经开区应该责无旁贷的亲自动手处理这一事件。不可以推诿的！
一，这一事件发生在经开区领土里！
二，这不是一件小事！
三，那个地方我去过一次，建设规模大，是德山经开区范围的一个大的景点。
四，你们不要不重视文化。伟人说过：没有文化的军队...回到原帖

常德经开区热线：网友 ：
      您好，您反映的问题已收悉，感谢您对常德善卷文化研究的支持。现就关于善德观塑像基座碑文存诸多错误的问题，回复如下：
      位于常德经开区善德观前善卷塑像系民间文化研究组织常德善卷文化研究会和善德观共同筹钱所立，...回到原帖

图片：善行德智有落款.jpg

minan：经开区的球踢得太滥，推卸责任，没有担当，这不是大名鼎鼎的“常德经开区”面对如此“重大的碑文事件”应该持有的态度！但我们仍不死心，仍翘首盼望、试目以待着！回到原帖

独钓寒江：经开区如此太极推手手法，有点太低劣了吧？一个民间筹资建立的善卷碑文上，竟然大名赫赫地署上了"常德市人民政府"、"常德经开区"，这民间筹资人的能量也太大了吧？回到原帖

朱长顺：不是市里统一部署的结果 。而是相关个人和部门没有历史责任感和文化责任心，只图形式，不讲质量的结果。回到原帖

朱长顺：善卷塑像是哪里出钱立的与本帖的诉求无关。

    本帖主只认在塑像基座碑系“领衔碑”上落了款的“常德市人民政府、常德经济技术开发区”，而经开区又是“问题碑文”所在地的最高权力机关，因此，理所当然的要承担起在碑文上署名落款的责任，而且...回到原帖

深圳流浪狗：这都不可怕，可怕的是没文化的都在某位上，还要装文化。回到原帖

和谐交通：朱老师的手掌确实与众不同，
掌掴在某些精英们的脸上，并且还有轮回交替情境维持！
真可谓有；恨铁不成钢和子不教父之过的博大情怀。回到原帖

一休哥：长见识，尤其是这种认真的态度更是令人钦佩！回到原帖