我就想知道夹一分钟是什么意思，是眼瞎吗。还说门坏的，是夹坏的吗，要不要让老人赔偿。在哪里都没有说不能放货。只是要收货票。你们去看看各个城市的公交车管理运营规定，是超过多少是要收费的。
    还有，老人上车慢怎么了，上车慢就不让上了吗。
    不管怎么说，这个司机是有一定责任的，第三产业是服务行业，服务做不好，有什么用。

牛屄扯蛋：讽刺和幽默，正话反说，其实我期待有人来驳斥的。通篇都是歧视老年人的观点，处心积虑把这个老年人被夹说成是违规活该，把所谓大多数的观念当成正确意见，期待引起共鸣，博取同情。最后，看到没有人来“喷”，本人实在忍不住喷一回。回到原帖

突然觉得，江2哥是蛮伟大的。

对头。又不是货车。公交本来对货物就有规定，一些人不听招呼还要怪罪司机。司机是为了维护乘车环境。就像一些大妈上车就想别人理所当然的让坐，其实这些人跳广场舞一个个比谁都有劲。不是特别老的我是不让座的。谁叫你们跳广场舞那么有劲，影响别人休息也喊不听呢。

楼主脑袋被门夹了，老人一只腿在后门，你是眼瞎？人家说的重点是不该夹人，而不是准不准带货？你按公交规定，不让他上或者加钱都没人说你，你他妈夹人是个什么鬼？夹的是你爹呢？！

沅江水向东流：你才是站着说话不腰疼，俗话说的好：“有头发谁愿意做秃子”，要是有宝马，谁还会带哪么多菜上公交？有很多人辛苦一辈子，钱去哪了？回到原帖

呵呵   所以呢   怪政府？

你们要是一直这样思想我也说不过你们，公交公司现状就这样。被你们这么炮轰后，等哪天公交司机不爽了罢工你们就开心了！

Passion：携带大量货物乘坐公交车，和小商小贩占道经营是一样的道理。虽说都是为了讨生活，但都没有遵守“游戏规则”，损害了大多数人的利益，应该禁止。简单的道理，请不要用“道德绑架”为这种不合规矩的行为辩护，遵守公共秩序是每一个公民应尽的义务。至于扶贫助弱...回到原帖

感觉只有你的言论中肯！

时评：为什么有些人就不谈谈公交公司的管理， 为什么不谈对司乘人员的培训呢？用你这样的思维，政府还需要大力反腐吗？国法，党纪不都摆在那儿吗？回到原帖

公交公司管理不行，你去啊！

goodnight8：楼主脑袋被门夹了，老人一只腿在后门，你是眼瞎？人家说的重点是不该夹人，而不是准不准带货？你按公交规定，不让他上或者加钱都没人说你，你他妈夹人是个什么鬼？夹的是你爹呢？！回到原帖

常德的士本来就不行。现在公交一有事情就开除司机，你有没有想过司机？

常德论坛5：对头。又不是货车。公交本来对货物就有规定，一些人不听招呼还要怪罪司机。司机是为了维护乘车环境。就像一些大妈上车就想别人理所当然的让坐，其实这些人跳广场舞一个个比谁都有劲。不是特别老的我是不让座的。谁叫你们跳广场舞那么有劲，影响别人休息也喊不...回到原帖

首先是要相对尊重！任何人都不能过分，不管怎样，你货物超过规定就是不能上！

扬名：公交公司管理不行，你去啊！回到原帖

你还没“立万”说的话算不了数的哦。