应为＂法治政府＂。

公交门，夹老人

 观点鲜明，合情合理。比那些习惯混淆是非的头脑清晰多了。

公交司机、关门夹人。谁给你胆、唯有公司。只抓效益、不讲道德。如此下去，必被遗弃。

桃源老江2：你分得清，可绝大部分人分不清。回到原帖

你是意见领袖。

在这一事件上，你要持续发声！

大城小民：先不说其他的，就旗子批评公交公司牛鼻的那段，我非常认同！回到原帖

它就是牛牛。

二月春风：说的好！
总有一些人“偷换概念”：法律，与法律多大关系？难道不让上就可以“夹住”？行人闯红灯了，你就可以加脚油门把他撞死？
或者“无限遐想”：要是都挑担上车怎么办？现在还有几个人愿意挑担进城？你怎么不担心全世界的人都这么冷血了怎么办？ ...回到原帖

如果长期形不成服务意识，常德公交可以重组了。

静观：公交门，夹老人。回到原帖

蛮押韵的。

公交门，夹老人。

说的好！
总有一些人“偷换概念”：法律，与法律多大关系？难道不让上就可以“夹住”？行人闯红灯了，你就可以加脚油门把他撞死？
或者“无限遐想”：要是都挑担上车怎么办？现在还有几个人愿意挑担进城？你怎么不担心全世界的人都这么冷血了怎么办？
或者“好了伤疤忘了痛”：我们还有网友忘记了当年公交司机嫌他是老人，上车可能会不买票而到站不停，令其跟车摔倒的经历，也开始赚弃起别的老人来。不过也是，我坐公交的时候，我也希望邻座是一个衣着光鲜的美女，顶那些蓬头垢面拉你邋遢的也是满心嫌弃，但也没规定长的丑的不能上车不是？
一个简单的事情，本应该体现一个城市的温度的时候，谁有这么多加戏的，唉！

先不说其他的，就旗子批评公交公司牛鼻的那段，我非常认同！

你分得清，可绝大部分人分不清。

旗子的事，风来说话。