公交公司的水军就别来洗白了，这根本就不是菜贩子一类的小贩，小贩都是经常搭乘公交车的，才不管你司机让不让上她都要挤上去的。只有乡下进城的老人才会这么胆小。

就 诚恳的道歉了事？要用行动表达对老人的诚意。找到当事人，给予精神上的抚慰，物质上的赠予。价值不一定要高，但是能够表现公交公司的态度！

杨家湾：公交公司的水军就别来洗白了，这根本就不是菜贩子一类的小贩，小贩都是经常搭乘公交车的，才不管你司机让不让上她都要挤上去的。只有乡下进城的老人才会这么胆小。回到原帖

有见识，有阅历，有深度

静观：你这种简单直白局限的换位思考，是不全面的。就如同问警察：假如这个坏蛋是你亲属，他没有饭吃才违法的，你还抓他吗？对不起。先辨法理再谈情理才是文明、稳健的思维方式。
   当局者迷，旁观者清。
   您现在也很少坐公交车了，应该也是旁观者才对。回到原帖

仔细看贴子，老人是前门不让上才走中门的。

小贩都骑电动车了吧。我相信没几个人愿意挑着那么大的东西天天挤公交的。

杨家湾：仔细看贴子，老人是前门不让上才走中门的。回到原帖

原来网友贴文说的是否真实，不得而知，仅仅是推测

老吾老以及人之老

独钓寒江：公交载货当拒绝，常坐H13，有德山菜贩从甘露寺搬若干捆菜上公交，占领空间大，上下货担误时间长，严重影响市民乘车，如不制止，可引起各行业仿效，送货的，快递的，搬运的等等，都可上公交了，公交岂不成了人货混装车了！回到原帖

赞同！同情弱者爱护老人是好事，但总对社会规则糊稀泥就不太好了。公交制度好像有禁止携带影响他人物件乘车的规定，俺认为老人们不知情不遵守和司机生硬冷漠拒绝以及看心情放行才是长期存在这种问题的关键。鉴于公交公司“日理万机”以及还有更重要问题没解决的情况，俺对他们培训司机提高情商和职业水平的决心暂持悲观态度。



经济水平和人员流通越发达，就越能倒逼一个地方的文明素质提高，较发达城市概莫如此。加油吧！俺滴常德。

苏州市公共汽车乘车规则之

（一）每位乘客可以免费携带总重量不超过15公斤以及总体积不超过0.1立方米的行李物品，超过的需另购全程票一张；携带行李物品的乘客在拥挤时，应当听从驾乘人员的安排，不得强行上车；凡总重量超过30公斤、总体积超过0.2立方米或者长度超过1.8米的物品不得携带上车。

成都市公共汽车乘车规则之

（四）随身行李超过20公斤，超过0.125平方米的每件购票1张。

济南市城市公共汽(电)车乘车规则

       携带重量超过15公斤、体积超过0.15 立方米、占地面积超过 0.5平方米、长度超过2米物品的谢绝乘车。

淮南市无人售票公共汽车乘车规则

第六条 乘客必须遵守下列携带物品的要求
（一）乘客携带行李物品总重量超过20公斤（含20公斤）或体积超过0.125立方米（含0.125立方米）的应购行李票，所购行李票按同程单人票价投币或刷卡。
（二）凡总重量超过50公斤的、体积超过0.2立方米的或长度超过1.7米的物品不得携带上车。

合肥市公共汽车乘车规则

十一、乘客不得携带超过两个人站立面积、长度超过2米物品上车，携带电视机、电冰箱、洗衣机等大宗物品不准上车。

长沙市公共汽车乘车规则

　　（五）乘客可免费携带重量不超过15千克或长、宽、高之和不超过1.3米的物品乘车，超过者按所乘线路的票价购票。重量超过30千克或长、宽、高之和超过1.7米的物品，公共汽车不予承运。

玉溪市无人售票公共汽车乘车规则

　　五、每位乘客可免费携带一件重量在20公斤以下、占地面积在0.2平方米以下、长度（高度）在1.5米以下的物品乘车。如乘客携带的物品超重或超面积的，应加付一个人的车费；如携带的物品超过免费数量规定的，每超过一件，加付一个人的车费；乘客携带的物品，如同时超过重量、面积和长度（高度）规定的，不准携带上车。

水兵1986：关于对网友反映公交车拒载老人事件的 回  复   网友反映6路、7路公交车于12月13日早在梅尼广场拒载老人的事件，公司高度重视，于当日进行了查实，现回复如下： 1.拒载老人的情况属实，虽然老人坐上了后面的公交车，但我们对被拒载的老人表示诚...回到原帖

可惜这种事不是第一次，可能也不是最后一次，遇有舆论就糊稀泥辞掉一个司机了事，估计早晚还有其它问题（可参考以往大家喷公交车次不够早晚收班问题时他们的回复）。俺大常德好多企业招人给不了合适待遇、招进来了不会培训不会管，好像是通病。

发生什么事了？

向桃源老江2汇报了没？

驾驶员有一定的责任，但也要客观看到正值客流高峰时段，老人带过多过大的货物上车肯定会给其它乘客的乘坐带来不便，公交车必竟以载人为主。

静观：你这种简单直白局限的换位思考，是不全面的。就如同问警察：假如这个坏蛋是你亲属，他没有饭吃才违法的，你还抓他吗？对不起。先辨法理再谈情理才是文明、稳健的思维方式。
   当局者迷，旁观者清。
   您现在也很少坐公交车了，应该也是旁观者才对。回到原帖

问题是，当今中国，对弱势群体辨了法理之后，谁又和他们谈了情理呢？

静观：你这种简单直白局限的换位思考，是不全面的。就如同问警察：假如这个坏蛋是你亲属，他没有饭吃才违法的，你还抓他吗？对不起。先辨法理再谈情理才是文明、稳健的思维方式。
   当局者迷，旁观者清。
   您现在也很少坐公交车了，应该也是旁观者才对。回到原帖

很少坐公交了不假，坐公交的记忆能磨灭吗？

桃源老江2：问题是，当今中国，对弱势群体辨了法理之后，谁又和他们谈了情理呢？回到原帖

1

常德公交普遍存在着拒载老人，甩站，等恶习需整顿。

图拉丁：别的不说，上车不是应该走前门吗？老人能不能先遵守规则呢？回到原帖

可能老人从乡下来不懂，也可能是前窄后宽的缘故，

常德守望者：苏州市公共汽车乘车规则之

（一）每位乘客可以免费携带总重量不超过15公斤以及总体积不超过0.1立方米的行李物品，超过的需另购全程票一张；携带行李物品的乘客在拥挤时，应当听从驾乘人员的安排，不得强行上车；凡总重量超过30公斤、总体积超过0....回到原帖

值得常德公交公司借鉴！

火速被辞退，其实彰显的是涉事公司的顶格处罚的决心。我却窥见了处罚屈从于汹涌民意的可怕，如果没有微信的强大助推，还有心存怜悯之心的市民的围观谴责，公交公司会如何处罚呢？
古语云，治乱世需用重典，我认为对这位司机的处罚，有快刀斩乱麻的赶脚，由他自己给老人道歉，岂不更好？
建议给这位被舆论鞭挞的司机，悔过的机会，而不是简单的辞退。

兰笑下江南：火速被辞退，其实彰显的是涉事公司的顶格处罚的决心。我却窥见了处罚屈从于汹涌民意的可怕，如果没有微信的强大助推，还有心存怜悯之心的市民的围观谴责，公交公司会如何处罚呢？
古语云，治乱世需用重典，我认为对这位司机的处罚，有快刀斩乱麻的赶脚，由他...回到原帖

大师中肯