霸路君：有时候不是思想落后，而是思想先进反而被利用。另外，现在已经没有安置房了。回到原帖

霸路君：有时候不是思想落后，而是思想先进反而被利用。另外，现在已经没有安置房了。回到原帖

霸路君：谢谢。房子都不是新建的，但是确实照片没照好，单家独院的房子还是比较好看的，当时主要为了拍横幅。回到原帖

桃花源里好种田：很多东西要自己想通。中国和欧美不同，在美国山川湖泊河流是私人个人所有国家不能随意动用；中国不管什么性质土地都只有使用权没有所有权所以和政府对着来没好处，尽最大能力想想还有没有可以争取的利益。另外从照片看有的房子不是很新，想开点回到原帖

桃花源里好种田：还有没有其他的钱 和政府为敌最后自己吃亏回到原帖

桃花源里好种田：刚解放时地主家的房子要自动充公思想不能表现太落后；此一时彼一时，楼主想开点要安置房可以争取的尽量去争取；其他的利益想想还有没有 拖久了也不好市区的房子越来越少回到原帖

霸路君：距离你说的130万都还差18万！这个价格签了我都担心埋在山上的爷爷起来打我。回到原帖

牛屄扯蛋：楼主5口人，当时怎么没有分户呢？
涉及土地的问题，中国几千年来都没有找到妥善的解决办法，就是我党，不同时期政策不同。现在都改居民了，身份一致了，也许是个国有公有制的信号。回到原帖

召白山人：应多为撤迁户着想，识他们为己亲，以过得去，略有甜头为好。回到原帖

卖水老大爷：正在夺取老百姓手中的最后一根稻草！回到原帖

桃源老江2：我还以为是领导找你批示呢，签署重要文件。原来是“逼签”。回到原帖

fengyuxiao：摊大饼的建设何时了？    绿水青山就是金山银山！！！回到原帖

mxyctc：说得蛮有道理，一般都是有效建筑面积越大越划算，归根结底不够公平不够透明可能是最大的障碍回到原帖

杨跃辉：在市内确实是少了点，要是给这么多，我也是成钉钉户。很明显，这个和我们大桃源的补贴差不多。市内130万就只够买一套大一点的房子，但买完之后的各成生活成本增加的不是一点点。国家说拆我们就拆，这个是不错，支持国家，但国家也不能让自己的国民生活质量...回到原帖

大雷小雷：有句说句  要是如楼主所说  5口人 没有其他房产的话  100来万还是少了点   也不是楼主那么夸张  5000多绝对能买到二手毛胚房  位置和环境也都不错  不能只盯到最贵的那几个（带装修恒大8000多  三一6000多 万达 7000...回到原帖

magicqcf：德山更低，人头9万，房屋1200/平！回到原帖

h7078600：按照楼主现在房屋的面积，一百多万在城区能买两百多平方的房子，还装修？在农村住的好好的，为什么要搬？现在城里人为什么都想往农村跑？农村空气好，蔬菜新鲜。拿着2012年拆迁标准拆2017的房，这几年房价涨了多少？物价涨了多少？这点钱只能干嘛？政...回到原帖

王启星123：再加50万不为过回到原帖

做人凭良心：楼主的说法，确实有些道理，拆迁后购房确实也会带来很多不适和不变。
       关于房子，无论是征拆还是棚改，我算着看有这么个基本“原则”：征拆或棚改的钱，购买原面积的商品房后再基本装修入住，还能留个几万块钱（应该不会余上十万）。
  ...回到原帖

做人凭良心：楼主的说法，确实有些道理，拆迁后购房确实也会带来很多不适和不变。
       关于房子，无论是征拆还是棚改，我算着看有这么个基本“原则”：征拆或棚改的钱，购买原面积的商品房后再基本装修入住，还能留个几万块钱（应该不会余上十万）。
  ...回到原帖