我家有个伯伯，也是五保，但我们全部亲属都对他好。大家都是有钱出钱，有力出力，说得不好听，一个亲属都不帮忙照顾，有什么脸。

武德将军：你估计楼主是这个五保户的什么人？我估计应该蛮亲。搞不好就是监护人。回到原帖

五保户应该是没有至亲的监护人吧？不然何来五保一说？估计是旁亲的人。这个世道，有时候也确实让人寒心的，没有直系亲属，旁亲也只是出于仁道主义关照一下，没有法律义务的。

fyh3671：据我所知，“五保户”住院是免费的，楼主搞清楚没有，不要乱讲。回到原帖

你估计楼主是这个五保户的什么人？我估计应该蛮亲。搞不好就是监护人。

三阳镇有没有养老院？

据我所知，“五保户”住院是免费的，楼主搞清楚没有，不要乱讲。

只要是五保户就应该集体去管，我看没有一个人真正相当五保户，他们哪来资本去享受社会主义，，去看大好河山。他们一世都没出个门，过着贫困的生活，命运舍弃了他，社会主义就必须有爱心让贫困者得到最低的生活待遇。

接上文我所说的那个出车祸的五保户的事：今年初，该受害者估计可能还是身体机能出了问题，最后还是去世了，民政通知家属把受害者遗体拉回家安葬，民政出安葬费，家属还是不吭声，也不出头，最后民政只好购买棺木拉回该受害者老家安葬，安葬时该受害者在外工作生活的老三回家了，受害者本人是老二，老三很不高兴的说：这比一只狗子死了还不如。（意思就是说该受害者没受到政府重视，连狗都不如）。
民政安排送葬的人直接反呛：如果说连狗不如。那么政府为这位受害者前前后后也花了一二十万，你看到过哪个政府为一只狗花了一二十万吗？政府在受害者想办法的时候，家属做什么去了？
该人话一出，再没人吭声。

mxyctc：旁系或者平时没什么往来的直系亲属不见得就是监护人，特别是对于成年人，法律上好像也没有强制。

出了事或最困难的时候就用所谓亲情来绑架这种亲属显然不妥（小难易解，长贫难顾），至少是不靠谱，为富不仁的另当别论。所以俺认为还是最基层的村干部最...回到原帖

据我所知，对于五保户，应该都有监护人的，有的是亲属，有的村干部，因为我亲眼看到民政所处理过类似的情况

为什么没有早送到养老院去？桃源的都还那门落后啊？

武德将军：首先是监护人失职。回到原帖

既然是五保户就意味着没什么可依靠的亲人

武德将军：首先是监护人失职。回到原帖

旁系或者平时没什么往来的直系亲属不见得就是监护人，特别是对于成年人，法律上好像也没有强制。

出了事或最困难的时候就用所谓亲情来绑架这种亲属显然不妥（小难易解，长贫难顾），至少是不靠谱，为富不仁的另当别论。所以俺认为还是最基层的村干部最有义务，他们也不需要自己出钱，只需要在政策上积极争取和作为就多少能挤下来一点温暖。

mxyctc：这种情况若无什么特殊之处，首先就是村干部失职了……

“他一直以为人民政府会管他，会去照顾他”这种想法显然不对，但愿老人家年轻的时候不是这种想法。哪怕现在社会保障制度相对完善了，养老钱也不是无缘无故有，也不会自动跑你口袋，更不会直接变成保姆...回到原帖

首先是监护人失职。

去年，某镇一名五保户兼残疾人被另外一个人撞得人事不醒，肇事方很快被抓到了，据说也是一个青皮，什么都没有，宁愿坐牢，这个受害人开始在医院治来治去，伤情居然有所好转，还恢复了意识，医院通知家属（即受害者的兄弟，应该指的是受害人的四弟）去接，家属不接，（估计是看到得不到赔偿的原因才不愿意去接吧，因为对方是个青皮，宁愿坐牢也不承认赔偿，我想，如果有赔偿，家属肯定会去接回来），伤情好转后，最后拉回该受害人户籍所在镇卫生院，政府和村委会都是请的旁人去照顾的，后来这个旁人有事，该受害者的一个上门到别家的兄弟（受害人的老大）去照顾了一段时间，其在家的四弟始终没有露面，受害人的三弟在外地工作。

看到楼主这个话题，我讲一个真实的故事，这个故事，以前常德论坛有人发过相关新闻，我也回应过该事，今年炒炒现饭。

怎么会没有人管？基层干部呢？一个都不能掉队的

是不是五保户？是的话应该收养到养老院。

这种情况若无什么特殊之处，首先就是村干部失职了……

“他一直以为人民政府会管他，会去照顾他”这种想法显然不对，但愿老人家年轻的时候不是这种想法。哪怕现在社会保障制度相对完善了，养老钱也不是无缘无故有，也不会自动跑你口袋，更不会直接变成保姆……

五保户村里应该管。