杨跃辉：唉，不知道楼主是不是不懂，双方同等责任这五个字是什么意思。回到原帖

你说了，我只是想知道下次自己撞了别人后可不可以理直气壮的有多快的直接开走，现在我知道了，是可以走的，所以下次可以告诉身边的所有朋友没事的，可以走。

susan1818：现在的交警都非常专业，肇事逃逸的认定是有标准的，错不了。回到原帖

嗯，是的。比较奇葩的是同样两个事故，同一个处理单位，不同的处理民警，居然有两种不同的处理结果。我感觉就是人弱就不是逃逸，人强就是逃逸，我只是想确认一下或是告诉以后身边的朋友，下次发生在自己身上时撞了别人时，也可以这样走掉，是没有关系的。

安安4088：不是你这样简单类比的，要看具体情形。对方全责未必是因为对方“撞了后开车直接走掉”，而是因为一方有违规另一方属于正常驾驶，这个要看事故责任认定书的。回到原帖

我也不知道乡间无划线的道路上是否有占道一说，但可以肯定的是对方车辆超速行驶（60以上），超速行驶也应该是违法行为，严格按法律上说，当然，哪个在乡间道路上不是超速行驶。

燕大虾：有一点很难说得过去，就是对方的车很难注意到（当然货车除外）。

一般来讲如果是小车，能到把对方反光镜擦掉的情况下，当时声音应当是很大的，除非是耳背。回到原帖

嗯咯，对方车辆速度过快，超速行驶也是间接原因，冲击力很大

感谢各位的解答，不管是哪一种声音，都非常谢谢！祝大家生活愉快，开车一路平安！

杨跃辉：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇...回到原帖

书读少了没看明白，尤其最后一句，负全责致1人重伤，事后逃逸，也不能认定为交通肇事逃逸？

柳叶晚风：书读少了没看明白，尤其最后一句，负全责致1人重伤，事后逃逸，也不能认定为交通肇事逃逸？回到原帖

呵呵，你把《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 》结合起来看，看你能理解不？如果还是看不懂，我再来解释。
http://www.66law.cn/laws/13471.aspx

小事一桩，何必纠结？！