1、你们说我违规建筑，非法经营，因此我想问建农庄时，三百多平米的水上农庄并不是说一天两天能建成的，政府有关部门当时为什么不阻止，当时在桌上又有多少部门一起同意的，即然没有产权，就不可能有合法场地证明，那营业执照、税务登记证、食品经营许可证等这些证件是怎么办下来的。花了几十万，谁愿不办证，我家无权无势，不是西湖政府明摆着做给全西湖人看，我会傻得跟政府过不去吗、不是我不办，而是同样的地点，别的人能办到，而我却不能，究竟是政府对之前的人徇私枉法，滥用职权，还是只对我秉公执法。西湖那么多的违法违章建筑，农庄也不是我建的，无照非法经营的又有多少，任谁都没事，政府处理事情的方式是不是公然区别对待，乱作为，滥用职权，徇私枉法，违北公正原则，
根据：《公司登记管理条例》第七十七条：公司登记机关的上级部门强令公司登记机关对不符合规定条件的登记申请予以登记，或者对符合规定条件的登记申请不予登记的，或者对违法登记进行包庇的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
《行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。 设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
《行政许可法》第五条设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正的原则。有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视。
《行政许可法》第七条 公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。
2、如果说农庄当时批的是三年临时性建筑，那政府为什么不在2012年拆除，反而一直任水上农庄经营到2015年。政府的性质就是不作为，怠政，懒政
根据：城乡规划法第六十六条：建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：
（一）未经批准进行临时建设的；
（二）未按照批准内容进行临时建设的；
（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。
湖南省《城市规划法》实施办法第三十五条 在城市规划区内，下列违法建设工程，由县级以上人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设、限期拆除或者没收
（一）未取得建设工程规划许可证件进行建设，严重影响城市规划的
（二）违反建设工程规划许可证件的规定进行建设，严重影响城市规划且无法改正的
（三）临时建设工程逾期不拆除的
（四）在临时使用的土地上建设永久性建筑物、构筑物或者其他设施的
第四十一条 违法临时建筑和其他在建的违法工程的建设单位和个人以及施工单位接到停止建设限期拆除的通知后，逾期不拆除的，由城市规划行政主管部门或者由其会同有关部门强制拆除。
上述规定都表明政府对违章建筑有拆除义务，为什么政府在农庄建成超过临时建筑使用期限后仍不拆除。并且一直是合法经营的状态，
3、2012年，两条人命，在法院判决西湖政府赔偿几万元并要求西湖政府限期拆除农庄，为什么政府一直不作为，拒绝履行判决。如果你们当初拆除了，我不但不可能买下农庄，我更不可能因政府失职花了几十万后还承受政府这样子的为难，西湖政府的不作为，未按裁判履行职责是不是违法行为
4、 2015年，在我买下这个农庄之后，为何在我快装修完毕时，才通知我不允许经营，为何不在装修之前乃至买之前就出告示。我所发生的损失与政府不及时拆除农庄，不及时贴出告示难道没有直接性的关系吗？
5、西湖一直以来非法经营的场所有多少，又有多少私搭私建的房屋与住宅，我在这土生土长，我只是要求政府一视同仁的公平对待，我一个女人凭良心做人，为了生活拼命的努力，什么都以理为先，政府不支持也就算了，人人平等，可是在这块土地上这种习以为常的事情，几十年了谁都没事，唯独对我一个人这样关照性的为难，西湖政府的行为是不是区别对待，执法不公，
6、对于水上农庄，都清楚不 是我的错，法律规定政府失职造就了百姓的损失，公不亏私，凭什么西湖政府让老百姓承担政府的过错，政府所谓的违规建筑，非法经营用在我身上是不是有违公正，湖面上的网箱拆除，你们告诉我，网箱占用的面积有多少，谁是否办了证，对湖里的污染又有多大，可是哪个不是给了合理的补偿，难道这些法律上有着规定吗？这农庄不管是违建，还是非法经营，它是实实在在的存在了十年，合法经营了五年，这不是个人能办得到的，评估书上写的是拆迁补偿，而不是因违规建筑拆除，人能在其中生活的就是建筑物，人不能生活在其中的就是构造物，十年经营场所却以构造物评估不说，成本法的评估是以一万价值评估成一千这样的评法吗？西湖拆迁补偿上有规定，凡是2010年以前不合法房屋，只要由有关部门证实时间与面积就给于当地标准的百分之百补偿，还有关规定凡是经营执照与税务证存在了五年的都有着不同的补偿，所有人都只看年份与面积，为什么只对我一个人搞特殊对待，西湖政府失职却这样逃避责任，我处处讲理，政府处处为难，政府的性质是不是区别对待，执法不公，
7、常德市文化市场综合执法局是常德市人民政府组成部门，没有针对餐饮行业进行处罚、监督实施具体行政行为的职权。仅仅受市文化体育广电新闻出版局委托，负责对全市文化、体育、广播影视、新闻出版、版权市场实施监督检查，依法行使行政处罚权和行政检查权。凡是去过水上农庄的人都知道农庄只是有台电视，一套音响，给人唱歌是免费的，即没有座位费，也没有入场费，包厢费，只收取食物，烟酒钱，并且是平价收费，文化局也不经调查直接给我下了责令整改通知，原因是我有涉嫌娱乐行乐之嫌，命令我把电视跟音响搬走，程序是不是完全不符合法律规定。是不是违反《行政强制法》及相关法律、法规规定
8、因修路将路堵死，让我不得不已停业，一个多月后政府部门一干人等约我在水上农庄面谈，说我污染环境，影响居民休息，谁是否检查过农庄浮筒上是否有油污，湖面上全是死鱼，只要到哪就会臭哪，为了防止这些我试尽了各种办法，即要不对鱼有害，又要杜绝成堆的蚊虫，那就得灭绝水上农庄水底四周的各种害虫，保持农庄四周卫生干净，否则成堆的蚊子会让人睁不开眼，只要凭农庄十米之内没有蚊虫就可以断定，我花了多少心思，如果我往湖里倒垃圾有可能做得到吗？农庄离周边居民相隔最近的也有上百米，并且堵路后就停业近两个月了，却说我影响居民休息，一个个的部门不看事实，不经过调查却对我下达各种通知是不是太草率了，
9、从去年六月到今天，西湖政府不管是在政府网站市民留言上说了取谛，与我面谈也同样的说词，说水上农庄肯定是要拆除的，不可能再给我营业，问我有什么要求就说出来，我由始至今是否有过半点过分要求，我只要求政府一视同仁公平公正的对等，按规定来却让政府之后对我的说法变成了依法强拆，分文不补，如果经营可以停了我水电，我问西湖政府是依据什么来强拆，根据什么分文不补，就这样一个个的把我推来推去，除了不做补偿是共同的特点外，别的回答都没有，谁也不顾虑这样对我是怎样的伤害，平时我主动去找各部门解决问题，可是谁又真正给过我回答，理过我的事，一月下旬西洲乡政府是帮我解决了三万困难，也让我心生感激，觉得西湖政府至少还有人情味，可是把这拿来当回复，我就想问问西湖政府，一件事情我只是要求按规定公平公正的处理，至今十个月了，没有了收入，我今天的局面是谁造成的，我的损失又有多大，你们谁是否想过，政府积极与我的对接内容又是什么，为什么就不说明，从去年到现在政府表明要拆除，停了我业却从来没有经过调查，也没有公开过任何拆除信息，明摆着政府失职，任何拆迁都有着安置补偿，却不顾虑我怎么生活，四年了，只想着千方百计的对我施压，
10、根据法律规定，相关政府的征收拆迁行为应在法律的框架内实施，公开信息，明确拆迁项目名称，作出符合法律规定的《安置补偿方案》。政府只管停我业，从头至今都是说肯定得拆，不可能让我合法经营，从不公开信息又是为什么，你们是否想过政府一句话带给百姓的是什么样的后果，你们这样不顾事实拖着事情不处理，对于一个没有收入的人来说是致命的伤害，都知道我只是小学毕业，没文化，我却因为这事能摆出这些法律法规，西湖政府请告诉我，我还要怎样才算是讲理，你们除了不停的挑我错，谁是否检讨过自己的行为，检讨过你们的职责是什么？我的要求是否有半点过分，
回复
太长了，我都没兴趣看，领导们更忙
公平？哪有绝对公平！
关键是现在政府要说你是违章建筑，哎~~~但是这个又不是你建的，我觉得政府处理还是要人性化一点，双方都退一步才有可能达成一致。
尊敬的市民：
您好，我办已收到您的诉求，将于限期内回复，感谢您对我们工作的支持。
西湖管理区热线办
2019年3月20日
您好，我办已收到您的诉求，将于限期内回复，感谢您对我们工作的支持。
西湖管理区热线办
2019年3月20日
这个没有提前通知，双方都是有一些问题。双方都要拿出证据来，上法院说清楚。
还是上法院吧。
尊敬的市民：
您好！您的水上农庄在准备开业装修阶段时，业主自身有了解是否准许经营的义务，您一直未取得营业执照，也被告知无经营场所合法证明，仍继续营业，这属于非法经营。营业期间，您在未取得任何部门许可的情况下在水上农庄开设KTV，开设期间不断向新北河流域内排放厨余垃圾和粪便，严重污染了水体，导致周边居民大量投诉噪音、水污染等问题，群众怨声载道，针对群众对农庄的投诉举报，我区食药工质局对您进行了约谈，并采取了相应措施。
自您投诉以来，区管委会多次积极地与您对接。1月下旬，您向我们表达了帮助您解决资金困难的愿望，水上农庄所属管辖区域的西洲乡人民政府也依纪依规为您解决一定的实际生活困难。针对您2月15日的投诉，我区于2月25日召开专题调度会，区级分管领导参与协调。针对您3月19日的投诉，我区于3月21日再次召集您和相关单位面对面沟通协商，已协商采取下一步措施。
西湖管理区热线办
2019年3月25日
您好！您的水上农庄在准备开业装修阶段时，业主自身有了解是否准许经营的义务，您一直未取得营业执照，也被告知无经营场所合法证明，仍继续营业，这属于非法经营。营业期间，您在未取得任何部门许可的情况下在水上农庄开设KTV，开设期间不断向新北河流域内排放厨余垃圾和粪便，严重污染了水体，导致周边居民大量投诉噪音、水污染等问题，群众怨声载道，针对群众对农庄的投诉举报，我区食药工质局对您进行了约谈，并采取了相应措施。
自您投诉以来，区管委会多次积极地与您对接。1月下旬，您向我们表达了帮助您解决资金困难的愿望，水上农庄所属管辖区域的西洲乡人民政府也依纪依规为您解决一定的实际生活困难。针对您2月15日的投诉，我区于2月25日召开专题调度会，区级分管领导参与协调。针对您3月19日的投诉，我区于3月21日再次召集您和相关单位面对面沟通协商，已协商采取下一步措施。
西湖管理区热线办
2019年3月25日
