继续公务车标识的讨论!
特别是旗子霸气,论证举例错误的主帖需要喷一下!
一,旗子开帖就把监督公务车改革监督者定义为巨喷、喷霸,确忽视了攻击他人为巨喷、喷霸自己本身就是喷子的行事方式。旗子在搞双重标准!
二,旗子认为贴公务车标识是一种进步,再喷不应该,殊不知公务车贴标识就是喷的结果,中国公务车费用支出超过教育+医疗总支出,超过国防支出,公务车腐败数年来相关专业的学者一直在喷,贴公务车标识就是对这种喷的回应。旗子不知公务车改革进步的历史!
三,旗子称去喷一个有进步意义的事情,那么我就不那么做了,你又能怎样?这个就比较厉害哒!这个就是公权力私有化,也就是皇权化,天下之事莫非皇土,劳资想怎样干就怎样干,你们屁民管不着!与现执政党宣传的权力来源于历史的选择,来源于人民背道而驰。旗子在搞典型的高级黑!
四,旗子举例错误
A,120急救车不属于公务用车,120出车救护不属于执行公务,很多私立医院也有救护车。
B,举例公安侦查办案用车不用贴标识,来证明常德公务用车标识不醒目的合理性,殊不知,涉及国家安全、侦查办案等有保密要求的特殊工作用车是例外的,甚至是可以办在个人名下的!
以上综合,旗子对公务用车改革是7不懂+8不懂,小喷一下!
最后,旗子不准他人使用“劳资”,旗子开帖补声明不针对任何个人,请勿对号入座,
旗子,你为何非要在“劳资”一词上对号入座呢?非要玩只许州官放火,不许百姓点灯的把戏呢?
欢迎各位劳资速度砸砖!