关于在“清水湖”规划建设“专业室内滑雪馆”的建议 - 市民留言 - 第2页 - 常德论坛 - 常德新闻网

xiaobin4333 七级网友 UID464057 最后登录2026-03-19 加关注写私信	30楼^# 发布于：2026-03-02 14:54 行者乙：你一笔流水账也算“详细”？写过论文没？要数据没数据，要逻辑没逻辑，还好意思提付费？！第一句都是空话，其他的就不要提了。回到原帖
	回复(0) 喜欢(0)

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-03-19

加关注写私信

31楼^#

发布于：2026-03-02 15:08

xxviix：评论区交流是互相探讨，不是让你白嫖专业劳动。你要详细数据、刚性需求论证、完整逻辑链，这是可研报告的工作量，不是随手一写。我提出付费，是对自己专业和时间的尊重，你不接受可以不看，没必要破防。回到原帖

你所谓的“最客观、最精炼的最终判断”的第一点就站不稳，还敢洋洋洒洒一大篇，勇气可嘉！你能在这一点上拿出点数据，摆出点事实，或者引用点权威资料再说吧，别奢谈专业了。

前几天我才到过汉寿野生动物园附近走亲访友，现场看到的情况和听到的故事可撑不起你的高论。事情和本人无关，有什么破防的？

只是提醒你一下：写文章也好，做事情也罢，你第一点就不靠谱

回复(2) 喜欢

印地安纳的毛哥六级网友 UID824 最后登录2026-03-19 加关注写私信	32楼^# 发布于：2026-03-03 19:34 xxviix：长沙武汉都有动物园，比汉寿更便宜，广州还有长隆，有影响汉寿的野生动物世界客流量连年刷新纪录吗？回到原帖我想表达的是，人从哪里来？长沙武汉的交通，常德能比？
	回复(1) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

33楼^#

发布于：2026-03-03 21:02

行者乙：你所谓的“最客观、最精炼的最终判断”的第一点就站不稳，还敢洋洋洒洒一大篇，勇气可嘉！你能在这一点上拿出点数据，摆出点事实，或者引用点权威资料再说吧，别奢谈专业了。

前几天我才到过汉寿野生动物园附近走亲访友，现场看到的情况和听到的故事可撑不...回到原帖

我所有结论都是基于公开数据与事实推导，不是主观臆断。你如果觉得第一点站不住，可以具体指出哪条数据、哪个逻辑有误，而不是空泛否定。讨论问题讲依据，我随时欢迎指正。真要讲事实、摆数据、谈权威，请拿出你的依据来反驳，而不是只会用情绪否定别人。

回复(1) 喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

34楼^#

发布于：2026-03-03 21:08

行者乙：你所谓的“最客观、最精炼的最终判断”的第一点就站不稳，还敢洋洋洒洒一大篇，勇气可嘉！你能在这一点上拿出点数据，摆出点事实，或者引用点权威资料再说吧，别奢谈专业了。
前几天我才到过汉寿野生动物园附近走亲访友，现场看到的情况和听到的故事可撑不...回到原帖

你路过附近走亲访友，看到的只是路边一角；我谈的是汉寿县人民政府、常德市政府、人民网、湖南日报公开的官方成绩：常德野生动物世界是汉寿文旅龙头项目，2025 年前 11 个月接待游客170.45 万人次，营收3.71 亿元；春节游客同比增长79.69%，带动周边酒店满房、农特产品热销，是湖南省科普教育基地，上过央视综艺。个人局部观感≠整体客观事实，用官方数据、产业贡献、权威认定说话，才叫客观。你只在附近转一圈，就否定它的成绩与价值，这不是客观，是以偏概全。

回复(1) 喜欢

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-03-19

加关注写私信

35楼^#

发布于：2026-03-04 08:59

xxviix：我所有结论都是基于公开数据与事实推导，不是主观臆断。你如果觉得第一点站不住，可以具体指出哪条数据、哪个逻辑有误，而不是空泛否定。讨论问题讲依据，我随时欢迎指正。真要讲事实、摆数据、谈权威，请拿出你的依据来反驳，而不是只会用情绪否定别人。回到原帖

到现在为止，你帖子中有提到第一点的相关数据么？
既然你立论了，就该自己组织论据，这是常识。
最初的回帖我只是提醒你这点。

你怼网友，怼我都用些什么词，是什么态度？
对你的建议，对你的文章，本人没什么兴趣，也没有利益关系，纯属路过。哈哈哈哈。

回复(2) 喜欢

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-03-19

加关注写私信

36楼^#

发布于：2026-03-04 09:06

xxviix：你路过附近走亲访友，看到的只是路边一角；我谈的是汉寿县人民政府、常德市政府、人民网、湖南日报公开的官方成绩：常德野生动物世界是汉寿文旅龙头项目，2025 年前 11 个月接待游客170.45 万人次，营收3.71 亿元；春节游客同比增长79...回到原帖

能这样拿出点数据就不错了，虽然这些官方数据的真实性和价值另当别论。

回复(2) 喜欢

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-03-18 加关注写私信	37楼^# 发布于：2026-03-04 09:24 行者乙：能这样拿出点数据就不错了，虽然这些官方数据的真实性和价值另当别论。回到原帖不相信数据，又拿不出反证，只会笼统说 “真实性存疑”——这不是理性质疑，是为了否定而否定。
	回复(0) 喜欢(0)

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-03-18 加关注写私信	38楼^# 发布于：2026-03-04 09:24 行者乙：能这样拿出点数据就不错了，虽然这些官方数据的真实性和价值另当别论。回到原帖只会空口质疑 ——这叫回避问题，不叫客观理性。
	回复(0) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

39楼^#

发布于：2026-03-04 09:25

行者乙：到现在为止，你帖子中有提到第一点的相关数据么？
既然你立论了，就该自己组织论据，这是常识。
最初的回帖我只是提醒你这点。

你怼网友，怼我都用些什么词，是什么态度？
对你的建议，对你的文章，本人没什么兴趣，也没有利益关系，纯属路过。哈哈哈哈...回到原帖

我从头到尾没回避任何问题，也没不让你质疑。你说我该拿论据，我已经在按事实说话；但你一上来就先否定官方数据的真实性与价值，既不指出哪里错，也不拿出任何反证，这不是提醒，这就是空口质疑。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

40楼^#

发布于：2026-03-04 09:25

行者乙：到现在为止，你帖子中有提到第一点的相关数据么？
既然你立论了，就该自己组织论据，这是常识。
最初的回帖我只是提醒你这点。

你怼网友，怼我都用些什么词，是什么态度？
对你的建议，对你的文章，本人没什么兴趣，也没有利益关系，纯属路过。哈哈哈哈...回到原帖

讨论的常识是：谁主张，谁举证。你说数据不真实，没问题，请指出具体错误；你说我立论没论据，也可以，请指出哪一句缺论据。只笼统甩一句 “真实性另当别论”，然后说自己只是路过提醒 ——这不是理性讨论，是只负责抬杠，不负责论证。
我态度如何，是因为你先否定数据、再扣帽子；我可以好好说话，但前提是对方也在就事论事。你既然没兴趣、没利益、纯路过，那更应该：要么拿出依据指正，要么安静看帖，而不是上来先否定一切。

回复(1) 喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

41楼^#

发布于：2026-03-04 09:32

印地安纳的毛哥：我想表达的是，人从哪里来？长沙武汉的交通，常德能比？回到原帖

长沙武汉交通再好，挡不住汉寿野生动物园客流连年刷新。常益长高铁开通后，常德到汉寿14 分钟直达，长沙到汉寿48 分钟，高速、旅游直通车全通，这叫没交通优势？客流数据已经说明一切：游客用脚投票，比嘴硬管用。常德提出15~5“联动成渝地区双城经济圈和长江中游城市群的重要节点城市”，能绕过汉寿吗？常德高铁4年后接入全国高铁网，北上南下东出西进全部打通，必须得省会“米字”才叫交通通达吗？

回复(1) 喜欢

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-03-19

加关注写私信

42楼^#

发布于：2026-03-04 09:49

xxviix：讨论的常识是：谁主张，谁举证。你说数据不真实，没问题，请指出具体错误；你说我立论没论据，也可以，请指出哪一句缺论据。只笼统甩一句 “真实性另当别论”，然后说自己只是路过提醒 ——这不是理性讨论，是只负责抬杠，不负责论证。
我态度如何，是因为...回到原帖

1.湘北存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求。

你的相关论据呢？！

有点好奇你是做什么的？蛮喜欢扣帽子的哦

回复(1) 喜欢

印地安纳的毛哥六级网友 UID824 最后登录2026-03-19 加关注写私信	43楼^# 发布于：2026-03-04 17:41 行者乙：1.湘北存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求。你的相关论据呢？！有点好奇你是做什么的？蛮喜欢扣帽子的哦回到原帖他说他有两三个朋友都跑去咸宁滑雪了，这算不算“存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求”的论据？
	回复(1) 喜欢(0)

印地安纳的毛哥

六级网友

UID824
最后登录2026-03-19

加关注写私信

44楼^#

发布于：2026-03-04 17:43

xxviix：长沙武汉交通再好，挡不住汉寿野生动物园客流连年刷新。常益长高铁开通后，常德到汉寿14 分钟直达，长沙到汉寿48 分钟，高速、旅游直通车全通，这叫没交通优势？客流数据已经说明一切：游客用脚投票，比嘴硬管用。常德提出15~5“联动成渝地区双城经...回到原帖

常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。

回复(3) 喜欢

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2026-03-19 加关注写私信	45楼^# 发布于：2026-03-06 09:02 印地安纳的毛哥：他说他有两三个朋友都跑去咸宁滑雪了，这算不算“存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求”的论据？回到原帖也许，加一个“在他的朋友圈里”，这句话也可以算论据
	回复(1) 喜欢(0)

沅来是澧五级网友 UID489246 最后登录2026-03-12 加关注写私信	46楼^# 发布于：2026-03-12 16:36 原来准备要在沙滩公园北边建一个室内滑雪场馆的，后来不了了之
	回复(1) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

47楼^#

发布于：2026-03-14 18:21

印地安纳的毛哥：常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。回到原帖

你说的完全不符合事实。常益长高铁常德到长沙票价 73 元起，不是全破百；开通一年客流超 700 万，高峰期单日 6 万 +；班次从开通初期 29.5 对加到现在日常 60 多趟，还在加密。这是国家八纵八横干线，正常运营、持续扩网，根本不存在破产、客流暴跌。拿谣言当事实，不太合适吧。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

48楼^#

发布于：2026-03-14 18:23

印地安纳的毛哥：常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。回到原帖

长赣、宜常、益娄全线贯通后，常益长将从 “省内短线” 升级为国家干线枢纽，车次：日常80–100 对 / 日，较当前增加30%–50%，高峰重联 + 临客常态化。客流：年发送1200–1500 万人次，较当前增加70%–100%，跨线客流占比超 60%。这就是你说的“破产”？这不叫“交通优势”？

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

49楼^#

发布于：2026-03-14 18:29

印地安纳的毛哥：常益长高铁开通以后，票价破百，客流直线下降，铁老大入不敷出，导致班次越来越少，这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。回到原帖

汉寿高铁站定位：渝厦 + 呼南双干线必经站，湘西北县域第一枢纽。日常60–80 趟 / 日，是现在的3 倍以上；年发送400 万人次，跨线占比超 60%；通达：45 分钟到长沙、3.5小时到重庆、4小时到粤港澳、5小时到上海；从 “过路小站” 变国家干线节点，客流、产业、城市能级全面跃升。三线通车后，汉寿站是湘西北真正的高铁门户，价值翻倍。

回复喜欢

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-03-18 加关注写私信	50楼^# 发布于：2026-03-14 18:30 行者乙：也许，加一个“在他的朋友圈里”，这句话也可以算论据回到原帖我说的不算，官方发布的也不算，你“到过汉寿野生动物园附近走亲访友”得到的可以算论据，你赢麻了
	回复(1) 喜欢(0)

xxviix 四级网友 UID542051 最后登录2026-03-18 加关注写私信	51楼^# 发布于：2026-03-14 18:31 沅来是澧：原来准备要在沙滩公园北边建一个室内滑雪场馆的，后来不了了之回到原帖引资投资是问题，需求和可行性不是问题
	回复(0) 喜欢(0)

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2026-03-19

加关注写私信

52楼^#

发布于：2026-03-16 09:28

xxviix：我说的不算，官方发布的也不算，你“到过汉寿野生动物园附近走亲访友”得到的可以算论据，你赢麻了回到原帖

你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信

回复(4) 喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

53楼^#

发布于：2026-03-16 14:12

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

我提的是产业规划、文旅配套、区域经济，你眼里只有 “自己玩”，只能说明你格局就这么大。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

54楼^#

发布于：2026-03-16 14:12

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

别人为家乡提发展思路，你上来就揣测动机、人身攻击，这不是理性讨论，是低级抬杠。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

55楼^#

发布于：2026-03-16 14:13

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。

你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。

但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

我用不用得着 “打着家乡旗号”，你说了不算。至少我在认真想怎么让汉寿多一个产业、多一份人气，而你只会在评论区冷嘲热讽。

回复喜欢

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

56楼^#

发布于：2026-03-16 14:13

行者乙：你想就近找个地方玩就直说，别打着所谓为家乡的旗子。
你的水平应该至少是博士后，以前哪个买驴的博士三页纸可以不提一个驴字，你的高论通篇可以没有关键论点的论据。
但愿你的建议会有大佬采信回到原帖

有本事就逐条反驳我的建议，没本事就别拿 “博士后”“买驴博士” 这种烂梗装明白人，显得既没水平又没风度。

回复(1) 喜欢

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2026-03-19 加关注写私信	57楼^# 发布于：2026-03-16 15:34 xxviix：有本事就逐条反驳我的建议，没本事就别拿 “博士后”“买驴博士” 这种烂梗装明白人，显得既没水平又没风度。回到原帖就怼你关键论点1，你到现在还拿不出论据，还好意思让我逐条反驳？！一再找你要论据，你一直拿不出，才有后面的推测。
	回复(2) 喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2026-03-19 加关注写私信	58楼^# 发布于：2026-03-16 15:42 本人坚持追问论据，就是提醒网友不要被楼主忽悠踩坑，如果大佬看到我的追问，应该早就明白过来，绕道走远了。
	回复(2) 喜欢(0)

xxviix

四级网友

UID542051
最后登录2026-03-18

加关注写私信

59楼^#

发布于：2026-03-16 16:24

行者乙：本人坚持追问论据，就是提醒网友不要被楼主忽悠踩坑，如果大佬看到我的追问，应该早就明白过来，绕道走远了。回到原帖

我提出的是有数据、有区位、有可行性分析的正式建议，全文论据公开透明，欢迎理性讨论、补充数据、指出漏洞。你所谓的 “坚持追问”，从头到尾没有拿出一条事实、数据、专业分析来反驳，只会空口扣 “忽悠、踩坑” 的帽子，这不是理性质疑，是无依据的情绪攻击。正有判断力的网友，看得清谁在摆事实讲道理，谁在只会扣帽子搅混水。不用你 “好心提醒”，大家自有判断 ——用逻辑说话，比用话术造谣更有说服力。

回复喜欢

您需要登录后才可以回帖，登录或者注册