合法鸣喇叭，这个应该有！ - 市民留言 - 第3页 - 常德论坛 - 常德新闻网

皇阿元二级网友 UID518667 最后登录2019-06-28 加关注写私信	60楼^# 发布于：2018-04-27 03:33 很多次，在等红绿灯时前车溜车！只要是司机都经常遇到此类情况，不鸣喇叭提示，试问交警同志，怎么办？？？
	回复喜欢(0)

theall 一级网友 UID520358 最后登录2019-07-03 加关注写私信	61楼^# 发布于：2018-04-27 07:58 这个意见提的好，有理有据。
	回复喜欢(0)

xiaoxiaomao 六级网友 UID253521 最后登录2025-04-30 加关注写私信	62楼^# 发布于：2018-04-27 08:04 hj78521：珠海的车都不叫喇叭，他们做得到常德为什么做不到，开车的一定要下大力气提高休养。回到原帖你“马叉虫”得很对 - 请你先给“常德人”发“珠海人”的工资！如发不了，请闭上你的“犭句”嘴！
	回复喜欢(0)

君-谨记六级网友 UID263239 最后登录2025-04-30 加关注写私信	63楼^# 发布于：2018-04-27 08:58 昨天我就被一辆红旗越野车从紫缘桥一路滴滴到万达. 开车可猛了,一路滴滴...
	回复喜欢(0)

沅水河六级网友 UID280862 最后登录2019-01-31 加关注写私信	64楼^# 发布于：2018-04-27 09:23 忽视交通安全，一刀切的禁鸣，常德交警涉嫌违反《交通安全法》
	回复喜欢(0)

xiaoxiaomao

六级网友

UID253521
最后登录2025-04-30

加关注写私信

65楼^#

发布于：2018-04-27 09:32

！

   生搬硬套，这种方式早就已经被证明行不通。
   宛如“社会主义”，有的走得好，有的举步为艰。正因为我们先辈的睿智，结合我国国情，走我们“中国特色社会主义”，才有了国家的强大、国人的福祉。
   禁鸣，出发点肯定是好的，就是别把经念歪了！在保护市民“安静”权利的时候，也要考虑同为常德市民 - 司机约合法、合理的权利！

[xiaoxiaomao于2018-04-27 10:09编辑了帖子]

回复喜欢

ltloveyr 三级网友 UID462101 最后登录2025-03-29 加关注写私信	66楼^# 发布于：2018-04-27 10:45 这个成已回复了，但是不知道怎么回复的
	回复喜欢(0)

龙阳一侠六级网友 UID37371 最后登录2020-12-09 加关注写私信	67楼^# 发布于：2018-04-27 11:17 支持禁鸣喇叭，同时要合法合理
	回复喜欢(0)

常德新居民四级网友 UID510207 最后登录2023-05-26 加关注写私信	68楼^# 发布于：2018-04-27 11:17 这个显示已解决，是怎么解决的
	回复喜欢(0)

破帽遮颜七级网友 UID13160 最后登录2025-04-30 加关注写私信	69楼^# 发布于：2018-04-27 12:13 ltloveyr：这个成已回复了，但是不知道怎么回复的回到原帖躲在18楼回复的，意思是“已阅”，都不敢置顶
	回复喜欢(0)

破帽遮颜七级网友 UID13160 最后登录2025-04-30 加关注写私信	70楼^# 发布于：2018-04-27 12:13 常德新居民：这个显示已解决，是怎么解决的回到原帖解决就是“已阅”
	回复喜欢(0)

珠穆朗玛峰五级网友 UID273187 最后登录2023-09-24 加关注写私信	71楼^# 发布于：2018-04-27 15:43 楼主意见很中肯，也很有道理，我们支持楼主意见！
	回复喜欢(0)

如果给我翅膀三级网友 UID10063 最后登录2022-09-21 加关注写私信	72楼^# 发布于：2018-04-27 16:17 法制制度应该人性化！严重支持！！
	回复喜欢(0)

010290 五级网友 UID441608 最后登录2025-04-27 加关注写私信	73楼^# 发布于：2018-04-27 17:09 到常德城区开车，真是七亏！！！动不动几百不见了！！！恐怖！！！
	回复喜欢(0)

老骥伏枥七级网友 UID460069 最后登录2025-04-30 加关注写私信	74楼^# 发布于：2018-04-27 17:29 首先肯定一点，禁呜喇叭当然好。也不能一概而论，遇有紧急情况可灵活操控。
	回复喜欢(0)

121057827 六级网友 UID505691 最后登录2024-12-15 加关注写私信	75楼^# 发布于：2018-04-27 19:16 搬砖农民工：常德礼让行人一下来个200，3分，这也叫人性化？回到原帖不礼让行人的应该枪毙罚款我觉得都轻了不礼让行人等于谋杀
	回复喜欢(0)

Myshdz 一级网友 UID519815 最后登录2022-01-12 加关注写私信	76楼^# 发布于：2018-04-27 20:25
	回复喜欢(0)

冷眼看世界六级网友 UID5396 最后登录2025-04-25 加关注写私信	77楼^# 发布于：2018-04-27 21:39 过斑马线闲庭信步的，过斑马线悠哉悠哉玩手机的，又该如何？
	回复喜欢(0)

破帽遮颜七级网友 UID13160 最后登录2025-04-30 加关注写私信	78楼^# 发布于：2018-04-27 22:57 121057827：不礼让行人的应该枪毙罚款我觉得都轻了不礼让行人等于谋杀回到原帖还是把车禁了，大家都步行吧，安全
	回复喜欢(0)

项项220 一级网友 UID486864 最后登录2025-04-28 加关注写私信	79楼^# 发布于：2018-04-28 06:56 以后去买车，问店家，老板，我不要喇叭，能不能便宜点？
	回复喜欢(0)

柳城麦兜七级网友 UID402396 最后登录2025-04-30 加关注写私信	80楼^# 发布于：2018-04-28 07:33 冷眼看世界：过斑马线闲庭信步的，过斑马线悠哉悠哉玩手机的，又该如何？回到原帖昨天让一个人，慢悠悠的，又是回头又是朝我看，好像过马路老子最大，还是按着性子等着。不过有的人过马路看别人车等着，都是小跑过的马路，我本人也是这样
	回复喜欢(0)

潇湘灬夜雨一级网友 UID520991 最后登录2019-03-05 加关注写私信	81楼^# 发布于：2018-04-28 08:48 有没有车行的朋友，我想问下买车不要喇叭能优惠多少？
	回复喜欢(0)

ddxyj 二级网友 UID3580 最后登录2019-11-23 加关注写私信	82楼^# 发布于：2018-04-28 09:26 忽视交通安全不可取，合理鸣笛应保护，比如行人在路中间逗留、转弯视线被障碍物遮挡都可以鸣笛提示吧。反而在该鸣笛时不鸣笛就应该处罚！
	回复喜欢(0)

ddxyj

二级网友

UID3580
最后登录2019-11-23

加关注写私信

83楼^#

发布于：2018-04-28 09:29

hj78521：各位网友，我向大家道歉，由于没有调查研究，珠海虽然禁鸣喇叭，但是同时也禁止摩托车和电动车进入市区，抓到后罚款500到2000，常德要禁鸣喇叭，也要禁止摩托车和电动车进入市区，这样才会让广大车友心服口服。回到原帖

你考虑过快递员、外卖员还有其他骑行族的感受没有？“禁摩”不符合广大人民群众的利益，也就不符合社会主义核心价值观。

回复喜欢

破帽遮颜七级网友 UID13160 最后登录2025-04-30 加关注写私信	84楼^# 发布于：2018-04-28 09:36 潇湘灬夜雨：有没有车行的朋友，我想问下买车不要喇叭能优惠多少？回到原帖估计能少个五毛
	回复喜欢(0)

hj78521 五级网友 UID518510 最后登录2025-01-14 加关注写私信	85楼^# 发布于：2018-04-28 10:07 ddxyj：你考虑过快递员、外卖员还有其他骑行族的感受没有？“禁摩”不符合广大人民群众的利益，也就不符合社会主义核心价值观。回到原帖他们可以用统一的电动车。
	回复喜欢(0)

hj78521 五级网友 UID518510 最后登录2025-01-14 加关注写私信	86楼^# 发布于：2018-04-28 10:15 xiaoxiaomao：你“马叉虫”得很对 - 请你先给“常德人”发“珠海人”的工资！如发不了，请闭上你的“犭句”嘴！回到原帖请你注意文明用语，吃的人饭怎么不说人话呢。
	回复喜欢(0)

hj78521 五级网友 UID518510 最后登录2025-01-14 加关注写私信	87楼^# 发布于：2018-04-28 10:15 xiaoxiaomao：你“马叉虫”得很对 - 请你先给“常德人”发“珠海人”的工资！如发不了，请闭上你的“犭句”嘴！回到原帖 @hj78521：
	回复喜欢(0)

安安4088 六级网友 UID503647 最后登录2019-10-12 加关注写私信	88楼^# 发布于：2018-04-28 10:43 和交警联系了，创文需要，大家无须过于担心。大家看报道，警察蜀黍抓的是“乱鸣”。执法的时候执法尺度会合理化、人性化的，不会绝对化也不会一刀切。点到为止，不多说。
	回复喜欢(0)

seazone

二级网友

UID509174
最后登录2024-08-22

加关注写私信

89楼^#

发布于：2018-04-28 11:26

和交警联系了，创文需要，大家无须过于担心。大家看报道，警察蜀黍抓的是“乱鸣”。执法的时候执法尺度会合理化、人性化的，不会绝对化也不会一刀切。点到为止，不多说。

还是有细则说明的好。否则，凭人为的认定何种情况属于乱鸣，难免会出现扯皮的现象。尤其是如果用所谓高科技设备来取证，光听声音就能区分是否属于乱鸣，我看有点悬。

回复喜欢